完全成本加成率和息税前利润率一样吗（完全成本法求得的息税前利润比变动成本法求得的结果大）



1、完全成本加成率和息税前利润率一样吗

完全成本加成率和息税前利润率并不相同。

完全成本加成率指的是将生产一件商品或提供一项服务的全部成本（直接成本、间接成本和制造费用）相加，然后再乘以一个利润率百分比，以确定该商品或服务的最终销售价格。

而息税前利润率则是指息税前利润（EBIT）与销售收入的比率。息税前利润指的是在财务费用和所得税费用发生之前公司的利润。

因此，完全成本加成率着重于计算生产成本并应用利润率，而息税前利润率则着重于衡量公司的盈利能力。两种比率反映了不同的财务指标，无法直接进行比较。

完全成本加成率不考虑市场供求因素，而息税前利润率受市场竞争和定价策略的影响。因此，使用完全成本加成率定价可能会导致产品价格过高或需求不足，而息税前利润率则更能反映公司的实际盈利情况。

2、完全成本法求得的息税前利润比变动成本法求得的结果大

变动成本法和完全成本法是两种不同的成本计算方法，它们在计算息税前利润时会得到不同的结果。通常情况下，完全成本法求得的息税前利润比变动成本法求得的结果大。

这是因为完全成本法将所有的生产成本（包括固定成本和变动成本）都计入了产品的成本中，而变动成本法只将变动成本计入产品成本。固定成本在任何生产水平下都是相同的，因此它们不会影响单位产品的成本。

当生产水平较高时，完全成本法和变动成本法计算出的息税前利润差距较小。这是因为固定成本在单位成本中所占的比例随着生产水平的提高而下降。

当生产水平较低时，由于固定成本在单位成本中所占的比例较高，因此完全成本法求得的息税前利润比变动成本法求得的结果会显著更大。

对于管理层来说，了解两种方法的差异非常重要，以便他们能够根据具体情况选择最合适的成本计算方法。

3、完全成本加成率和息税前利润率一样吗为什么

完全成本加成率和息税前利润率并非相同概念。

完全成本加成率

完全成本加成率是一种定价方法，将生产成本的全部加成到产品售价上，再加一定的利润率。计算公式为：

> 完全成本加成率 = (成本 + 利润)/售价

息税前利润率

息税前利润率是衡量公司财务健康状况的指标，计算公式如下：

> 息税前利润率 = 息税前利润/营业收入

其中，息税前利润指公司的营业利润减去利息费用和税款前的利润。

两者区别

虽然完全成本加成率和息税前利润率都涉及公司的利润率，但两者有着本质区别：

计算基础不同：完全成本加成率基于产品成本，而息税前利润率基于公司的整体财务表现。

目的不同：完全成本加成率用于设定产品售价，而息税前利润率用于评估公司的盈利能力。

影响因素不同：完全成本加成率受成本变化影响，而息税前利润率受收入、成本、利息和税收等多种因素影响。

因此，完全成本加成率和息税前利润率是不同的指标，不能直接等同。

4、完全成本法计算税前净利的公式

完全成本法计算税前净利的公式如下：

税前净利 = 营业收入 - 营业成本 - 销售费用 - 管理费用 - 财务费用 + 其他收入 - 其他支出

其中：

营业收入：包括主营业务收入和其他收入。

营业成本：包括直接材料、直接人工和制造费用。

销售费用：包括销售人员工资、广告费和佣金。

管理费用：包括行政人员工资、办公费用和管理费用。

财务费用：包括利息支出和手续费。

其他收入：包括利息收入和股息收入。

其他支出：包括坏账损失和罚款。

完全成本法将所有生产成本，包括固定成本和变动成本，均计入产品的成本之中。在计算税前净利时，这些成本全部从收入中扣除，与变动成本法不同，后者只将变动成本计入产品成本。

使用完全成本法计算税前净利有以下优点：

准确反映产品成本，使公司能够更准确地进行成本控制。

有利于产品定价和决策制定，因为企业可以了解商品或服务的真实成本。

符合某些财务报告标准，例如美国公认会计原则（GAAP）。

需要注意的是，完全成本法也有一些缺点，例如：

可能会导致存货估值过高，从而影响资产负债表。

在固定成本较高的行业中，可能会扭曲产品成本。

与其他成本计算方法相比，可能更加复杂。

因此，在选择合适的成本计算方法时，企业应考虑这些优缺点，并根据自身情况做出决策。