伪造购销合同贷款（银行贷款购销合同伪造银行承担责任）



1、伪造购销合同贷款

伪造购销合同贷款是指借款人与他人在签订购销合同时，为骗取贷款而虚构交易或篡改事实的一种诈骗行为。

具体的实施手法往往包括：

虚构交易，即双方没有实际的购销业务，但伪造合同和相关单据。

篡改事实，即对真实的购销合同进行修改，夸大交易金额或购买数量。

收买或串通他人，伪造购销合同或相关证据，制造虚假交易。

伪造购销合同贷款的危害十分严重：

骗取金融机构资金，损害金融秩序。

扰乱市场经济秩序，破坏公平竞争环境。

侵害他人的合法权益，造成经济损失。

破坏社会诚信体系，损害企业和个人的信誉。

防范伪造购销合同贷款，需要多方共同努力：

金融机构加强贷前审核，充分了解借款人的资信情况和交易真实性。

执法部门加大打击力度，严厉查处伪造购销合同贷款行为。

市场监管部门加强监管，规范购销合同的签订流程。

企业和个人提高诚信意识，抵制虚假交易和欺诈行为。

只有通过多方合作，才能有效遏制伪造购销合同贷款，维护金融秩序和经济安全。

2、银行贷款购销合同伪造银行承担责任

银行贷款购销合同伪造银行承担责任

银行作为金融机构，在贷款业务中负有审慎审查的义务。若贷款购销合同系伪造，且银行未尽审查义务，则银行应对由此造成的损失承担责任。

根据《商业银行法》规定，商业银行发放贷款，应当对借款人的资格、信用、还款能力等因素进行审查。银行在审查购销合同时，应核对合同的真实性、合法性，并对合同履行情况进行必要的调查。

若购销合同系伪造，且银行未尽审查义务，则银行的过错显而易见。此时，银行违反了审慎审查的义务，造成了贷款风险。受害人有权向银行追偿损失。

银行承担责任的程度，取决于其过错的严重程度。若银行明知合同伪造，仍发放贷款，则其属于故意过错，应承担全部责任。若银行过失未审查合同的真实性，则其属于过失过错，应承担相应的赔偿责任。

值得注意的是，在银行贷款购销合同伪造的情形下，受害人也有举证证明银行未尽审查义务的责任。受害人可以提供证据证明合同伪造，如伪造合同笔迹、合同项与实际情况不符等。

银行在贷款购销合同伪造的情况下，若未尽审查义务，则应承担相应的赔偿责任。受害人应提供证据证明银行的过错，以维护自身的合法权益。

3、购销合同造假能构成骗贷罪吗

购销合同造假能否构成骗贷罪

购销合同造假是故意伪造、变造或使用虚假购销合同的行为，目的是向金融机构骗取贷款。根据刑法规定，骗贷罪是指以欺骗手段取得贷款或者票据承兑，数额较大的行为。

购销合同造假能否构成骗贷罪，需要根据具体情况综合判断。如果行为人存在以下情形，则可能构成骗贷罪：

虚构购销合同：行为人伪造或使用虚假购销合同，向金融机构提供了虚假信息，以此骗取贷款。

变更购销合同：行为人故意在原有真实购销合同的基础上进行重大修改，使合同内容与实际情况不符，以此骗取贷款。

使用他人真实购销合同：行为人未经他人同意，擅自使用了他人的真实购销合同，以此骗取贷款。

其中，最关键的因素是行为人是否有骗贷的故意。如果行为人主观上具有骗贷的目的，并且实施了上述行为，则可能构成骗贷罪。

需要注意的是，购销合同造假不一定都会构成骗贷罪。如果行为人没有骗贷的故意，或者未造成实际损失，则不构成骗贷罪。如果购销合同造假行为是出于其他目的，例如偷税漏税，则可能构成其他类型的犯罪。

因此，对于购销合同造假是否构成骗贷罪，需要具体情况具体分析，由司法机关根据刑法规定和司法解释进行认定。

4、伪造购销合同贷款 立案标准

伪造购销合同贷款立案标准

一、构成本罪的基本要素

伪造购销合同贷款罪是指为获取贷款或其他不当利益，以虚假的购销合同作为担保，骗取贷款的行为。

二、立案标准

1. 数额标准：贷款金额在 10 万元以上。

2. 主体标准：贷款人必须具有放贷资质，贷款借用人可以是自然人、法人或其他组织。

3. 行为标准：

- 伪造、变造购销合同或提供虚假购销合同，以骗取贷款。

- 伪造或者变造购销合同，以骗取贷款，并对所骗取的贷款用于非法目的。

4. 后果标准：

- 贷款人遭受实际损失，即无法收回贷款本金、利息。

- 贷款人遭受潜在损失，即贷款人虽然能够收回贷款本金、利息，但由于借用人伪造购销合同而导致贷款人丧失抵押权、担保权等权利，或者贷款人收回贷款时需付出较高的成本。

三、其他规定

1. 数罪并罚：伪造购销合同贷款行为同时符合诈骗罪要件的，应以诈骗罪定罪处罚。

2. 从重处罚：有下列情形之一的，从重处罚：

- 贷款数额巨大的。

- 伪造、变造购销合同的手段恶劣的。

- 造成贷款人特别重大损失的。

3. 适用缓刑：对于犯罪情节较轻、具有悔罪表现的，可以适用缓刑。