借贷资本为什么不参与利润的平均化（借贷资本也是资本因此他得到的利息应当等于平均利润）

1、借贷资本为什么不参与利润的平均化

借贷资本不参与利润的平均化，主要原因如下：

利息确定性：借贷资本提供商在借贷时就约定了一个固定的利息，这与企业的利润水平无关。无论企业盈亏，借贷资本提供商都将获得预定的利息。

债权优先性：在企业破产清算时，债权人有优先于股东的索赔权。这意味着，借贷资本将首先获得偿还，而剩余的利润或资产才会分配给股东。

风险承担：股东承担企业的风险，他们可能会因企业的亏损而损失投资。而借贷资本提供商仅承担违约风险，即企业无法偿还贷款的风险。

资本来源：借贷资本通常来自银行、债券市场等外部来源，与企业内部产生的利润无关。因此，借贷资本的成本不随企业利润水平的波动而变化。

由于利息确定性、债权优先性、风险承担和资本来源等因素，借贷资本不参与利润的平均化。这使得股东的收益和风险与借贷资本提供者截然不同。

2、借贷资本也是资本因此他得到的利息应当等于平均利润

借贷资本是一种特殊的资本形式，它不是由企业直接拥有，而是通过借贷的方式取得的。借贷资本在本质上仍然归属于资本，因此它所产生的利息也属于剩余价值的一部分，应当等同于平均利润。

平均利润是所有资本在平均条件下所获得的利润率，它反映了资本家阶级对工人阶级剩余价值的平均剥削程度。借贷资本的利息是资本家阶级从借贷人那里获取的剩余价值，其本质与其他资本所获取的利润相同，都是资本剥削劳动所产生的。

借贷资本与其他资本一样，都具有生产资料的所有权或占有权，都参与了生产过程，并都从生产中获取剩余价值。因此，借贷资本的利息同样应等同于平均利润，否则就会打破资本主义生产关系的内在平衡。

如果借贷资本的利息低于平均利润，那么资本家就会倾向于借贷更多的资金，从而扩大借贷资本的规模。这将导致借贷资本的供给增加，从而压低利息率，最终达到平均利润率。

反之，如果借贷资本的利息高于平均利润，那么资本家就会倾向于减少借贷，从而缩小借贷资本的规模。这将导致借贷资本的供给减少，从而抬高利息率，最终回归到平均利润率。

因此，借贷资本的利息应当等于平均利润，这是资本主义生产关系内在规律的体现。这一规律确保了不同形式的资本都能获得同等的剩余价值，从而维持资本积累和资本主义发展的平衡。

3、借贷资本的利率被限定在零和平均利润率之间

借贷资本的利率被限定在零和平均利润率之间。

零利率代表借用资金的成本为零，而平均利润率则代表企业投资的预期回报率。借贷资本的利率必须低于平均利润率，才能吸引企业借贷资金进行投资。

如果利率高于平均利润率，企业将无法通过投资获得正回报，因此他们不会借贷资金。另一方面，如果利率低于零，借贷者将能够以负利率借款，从而获得免费资金。这将导致过度投资和金融不稳定。

因此，借贷资本的利率被限定在零和平均利润率之间。一方面，它必须足够低才能吸引企业借贷资金，另一方面，它必须足够高才能防止过度投资和金融不稳定。

4、为什么借贷资本获利水平低于平均利润率

借贷资本的获利水平之所以低于平均利润率，主要原因如下：

风险溢价：借贷资本的提供者（债权人）承担着违约风险，他们需要获得风险溢价以补偿潜在损失。这部分溢价导致借贷资本的获利率低于平均利润率。

优先顺序：在债务危机的情况下，债权人的利益优先于股权人的利益。这意味着在公司盈利时，债权人优先从利润中获得偿还，而股权人只能在债务偿还完毕后分享剩余利润。这一优先顺序降低了借贷资金的获利潜力。

利息费用：对于借贷资本，公司需要支付利息费用，而这是固定成本。利息费用会直接冲销利润，降低借贷资本的获利水平。

债务成本：公司发行债务时，往往需要支付发行成本，如承销费和律师费。这些成本会增加借贷资金的总体成本，从而降低借贷资本的获利水平。

市场竞争：在激烈的市场竞争中，公司为了获得资金，往往需要降低借贷资金的利息率或提供其他优惠条件。这也会导致借贷资本的获利水平低于平均利润率。

由于风险溢价、优先顺序、利息费用、债务成本和市场竞争等因素，借贷资本的获利水平通常低于平均利润率。