未主张逾期利息（未约定逾期付款利息能否主张）



1、未主张逾期利息

2、未约定逾期付款利息能否主张?

未约定逾期付款利息能否主张？

在民法中，逾期付款利息是一种因债务人逾期履行金钱给付义务而产生的利息。根据《民法典》第六百八十条第一款的规定，借款人未按照约定的日期返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

实践中经常会出现未约定逾期付款利息的情形。在未约定逾期付款利息的情况下，债权人是否可以主张逾期付款利息呢？

《民法典》第六百八十条第二款对此作出了规定：“没有约定逾期利息的，债权人可以请求债务人支付不高于银行贷款利息的利息。”由此可见，即使未约定逾期付款利息，债权人仍可以请求债务人支付不超过银行贷款利息的利息。

这一规定体现了公平公正的原则。一方面，保护了债权人的利益，确保其因债务人逾期履行义务而造成的损失得到一定的补偿。另一方面，也限制了债权人索取过高利息的可能性，防止债务人因无力支付巨额利息而陷入困境。

需要注意的是，债权人主张未约定逾期付款利息时，必须满足以下条件：

债权属于金钱给付义务；

债务人已逾期履行；

债权人没有与债务人约定逾期付款利息；

债权人请求的利息不高于银行贷款利息。

在未约定逾期付款利息的情况下，债权人仍可以主张逾期付款利息。但其主张的利息不得超过银行贷款利息。

3、未主张逾期利息的判决案例

未主张逾期利息的判决案例

在司法实践中，债权人起诉要求还款时，往往会主张逾期利息。也有部分案件中，债权人未主张逾期利息，法院在判决时也未对此作出判决。

案例一

原告起诉被告借款不还，被告承认借款事实。原告在起诉状中未主张逾期利息，法院在判决中亦未对此作出判决。

案例二

原告起诉被告欠付货款，被告承认欠款事实。原告在起诉状中主张逾期利息，但法院在判决中未对此作出判决。

对于上述情况，法院未判决逾期利息的理由主要有以下几种：

1. 债权人未主张。债权人享有主张逾期利息的权利，但此项权利并非强制性须行使的。债权人可以自愿放弃主张逾期利息。

2. 违反诚信原则。如果债权人此前明确表示放弃逾期利息，但在起诉后又反悔主张逾期利息，则违反了诚信原则，法院可以不予支持。

3. 证据不足。债权人主张逾期利息，应当提供相关证据证明。如果债权人不能提供证据，法院可以不予支持。

值得注意的是，如果债权人未主张逾期利息，在执行判决时一般不能再主张逾期利息。因此，债权人在起诉前应慎重考虑是否主张逾期利息。

4、未主张逾期利息可以支持么

未主张逾期利息可以支持吗？

在合同违约纠纷中，债权人未在起诉状中主张逾期利息，是否仍然可以得到支持？这个问题在司法实践中存在争议。

支持观点

法律依据：《民法典》第616条规定，当事人既约定了违约金，又约定了利息的，债权人可以请求违约金或者利息，但不能同时主张。因此，债权人在未主张违约金的情况下，可以主张逾期利息。

公平原则：违约方逾期履行债务，给债权人造成实际损失，应当承担利息赔偿责任。债权人未主张逾期利息，并不能免除违约方的赔偿义务。

司法实践：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释（一）》第326条规定，当事人未在起诉状中主张续收逾期利息或违约金，但已做请求继续履行债务金钱给付内容的，人民法院应视为已请求续收逾期利息或违约金。

反对观点

程序法定：民事诉讼法要求当事人对自己的诉讼请求承担举证责任。债权人未在起诉状中主张逾期利息，即表明其未就该项权利提出请求，理应丧失诉权。

保护债务人：债务人根据起诉状决定如何应对诉讼。如果债权人在起诉状中未主张逾期利息，债务人可能会据此认为不需要承担利息责任，从而对自己造成不公平。

避免混淆：同时主张逾期利息和违约金会混淆不同的法律责任，导致诉讼程序混乱。

综合以上观点，对于未主张逾期利息是否可以支持，各方存在分歧。目前司法实践倾向于支持债权人的主张，但建议债权人在起诉状中明确提出逾期利息请求，以避免争议和保护自己的合法权益。