超出利息无效返还时效（超出利息部分应归还本金的民事判决书）
1、超出利息无效返还时效
超出利息无效返还时效
民间借贷中，超过法定利率的部分利息无效，出借人无权请求返还。对于无效利息的返还时效，存在争议。
法定期限：
《民法典》第195条规定，诉讼时效期间为三年。但对于出借人请求借款人返还超出法定利率部分利息的诉讼，法律未规定特别的时效期间。
两种时效观点：
一、三年时效观点
认为超出利息无效返还诉讼的时效应当适用一般的诉讼时效，即出借人主张无效利息返还之日起三年内向法院提起诉讼。
二、无效后利益返还时效观点
认为超出利息无效后，借款人应自知晓或应当知晓无效利息之日起一年内向出借人返还。若超过一年未返还，出借人丧失请求返还的权利。
司法实践：
各地法院对超出利息无效返还时效的认定不一，部分法院适用三年时效，部分法院适用无效后利益返还时效。
建议：
借贷双方在约定利息时应严格遵守法定利率规定。出借人若收取了超出利息的部分，借款人应积极主张无效返还，并注意在合理时效内向法院提起诉讼。同时，法院在审理此类案件时，应结合具体情况，公正公平地认定时效期间，保障双方当事人的合法权益。
2、超出利息部分应归还本金的民事判决书
超越利息部分应归还本金的民事判决
原告：张某
被告：李某
原告诉称，2020年1月，原告借给被告人民币10万元，约定年利率为5%，借期一年。借期届满后，被告仅偿还利息人民币5000元，剩余本金10万元至今仍未偿还。原告多次催讨，被告均以各种理由推脱。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金10万元及相应利息。
被告辩称，原告所借款项已于借期届满后偿还完毕。
经审理查明，被告承认已收到原告借款人民币10万元。但被告提交的证据显示，其仅于2020年12月31日向原告偿还利息人民币5000元。
《民法典》第六百七十八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意，可以延期偿还。对已经清偿的债务，债权人应当出具收据。”
本案中，被告已超过借期届满后一年仍未偿还剩余本金，且无证据证明原告同意延期偿还。因此，被告已违反合同约定，构成违约。
根据《民法典》第六百八十五条规定：“债权人请求债务人履行金钱债务的，应当按照合同约定的利率支付利息。法律、行政法规规定应当支付利息的，依照其规定；但是，合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，可以按照国家规定的利率支付利息。”
本案中，合同约定年利率为5%，但被告仅偿还了当年的利息。因此，被告尚未履行支付利息的合同义务，原告有权要求被告补足利息。
综上，法院判决：
1、被告李某应于本判决生效之日起十日内向原告张某偿还借款本金10万元；
2、被告李某应于本判决生效之日起十日内向原告张某偿还2021年1月1日至本判决生效之日止的利息，利息计算方法为借款本金10万元乘以年利率5%乘以相应天数；
3、驳回原告张某的其他诉讼请求。
3、利息超过法律规定,可以要求返还吗
利息超过法律规定，可否要求返还
根据法律规定，借贷双方约定的利息不得超过法律规定的上限。如果利息超过法律规定，借款人有权要求返还超出的部分。
我国《民法典》规定，对于自然人之间的借贷，年利率不得超过同期人民银行公布的贷款市场报价利率的四倍；对于其他借贷，年利率不得超过同期人民银行公布的贷款市场报价利率的上下浮动百分之十五。
如果借款人已经支付了超出法律规定的利息，可以依照以下步骤要求返还：
1. 协商解决：借款人应与出借人进行协商，要求出借人返还超额利息。如果协商不成，可以向法院提起诉讼。
2. 提起诉讼：借款人可以向人民法院提起民间借贷纠纷诉讼。在诉讼过程中，借款人需要提供借款合同、利息支付凭证等证据，证明出借人收取了超出法律规定的利息。
3. 法院判决：法院审理后，会根据证据和法律规定作出判决。如果法院判定出借人收取的利息超出法律规定，会判决出借人返还超额部分。
需要注意的是，借款人要求返还超额利息的诉讼时效为三年，自发现之日起计算。超过诉讼时效，借款人将丧失胜诉权。
因此，如果借款人发现自己支付的利息超过法律规定，可以及时与出借人协商解决，或者向法院提起诉讼，要求返还超额利息。
