“利息高于LPR4倍全部无效”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确规定，民间借贷利率不得超过同期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超过此利率的，借款人无需偿还超过部分。
此规定既维护了借贷双方的合法权益，也规范了民间借贷市场。其主要意义在于：
保护借款人合法权益：防止放贷人利用信息不对称或其他优势地位，通过高利息压榨借款人。
遏制民间借贷乱象：高利贷不仅损害借款人利益，也扰乱金融秩序。此规定有助于遏制高利贷泛滥，净化民间借贷环境。
规范借贷行为：明确利率上限，可以引导借贷双方理性借贷、合理定价，促进借贷市场的健康发展。
值得注意的是，该规定适用于民间借贷，不适用于金融机构贷款。此规定只影响到超过LPR4倍的部分，借款人仍需偿还合法部分的利息。
因此，在进行民间借贷时，借款人应擦亮眼睛，拒绝高利贷诱惑，选择正规渠道、合理利率的贷款。放贷人亦应遵守法律规定，不收取过高利息，维护双方合法权益，促进民间借贷市场的健康发展。
随着贷款利率持续攀升，许多购房者发现自己所支付的利息已远超贷款基准利率（LPR）的四倍。
这种情况的出现主要归因于以下因素：
利息浮动条款：许多购房贷款采用利息浮动条款，这意味着与LPR挂钩的利息会随着LPR的调整而调整。近年来，LPR大幅上升，导致贷款利息相应增加。
高首付比例：为了获得更低的贷款利率，许多购房者选择支付较高的首付比例。这会减少抵押贷款余额，从而导致利息支出在贷款总金额中所占比例更高。
贷款期限较长：贷款期限越长，利息支出的总额就越大。由于负担能力问题，许多购房者选择较长的贷款期限，加重了利息负担。
对于陷入此类困境的购房者而言，有几个选择可供考虑：
协商重组：与贷款机构协商重新设定贷款条件，降低利息支出。
提前还贷：如果经济条件允许，提前偿还部分或全部贷款余额，减少利息支出。
转贷：如果其他贷款机构提供更低的利息利率，可以考虑转贷到新的贷款产品中。
值得注意的是，这些选项可能涉及额外费用或手续费。购房者在采取任何行动之前，应仔细考虑自己的财务状况和长期目标。
高于LPR 4倍的贷款是否计入本金返还？
目前，部分银行或贷款平台宣传的“高于LPR 4倍的贷款计入本金返还”活动引发关注。本金返还是指在贷款还清后，银行或贷款平台将部分贷款本金返还给借款人。对于高于LPR 4倍的贷款是否计入本金返还，需要具体情况具体分析。
本金返还活动通常是银行或贷款平台根据自身经营策略和市场情况自主开展的。不同银行或平台的规则可能有所差异，借款人需要仔细阅读相关协议条款。
一般来说，是否计入本金返还取决于以下几个因素：
贷款类型：本金返还活动通常针对特定贷款类型，如个人消费贷款、小微企业贷款等。低于一定金额的贷款或超出一定期限的贷款可能不在活动范围内。
贷款期限：部分活动要求贷款期限达到一定时间，如满36期或60期以上，才计入本金返还。
贷款利率：超出LPR 4倍的贷款未必一定计入本金返还。部分活动设置了利率上限，高于该上限的贷款可能不享受返还。
借款人应仔细查看贷款协议或咨询相关贷款机构，了解具体的活动规则和条件，避免产生不必要的误会或损失。需要注意的是，本金返还活动的前提是贷款按时足额还清，如果发生违约行为，则可能失去返还资格。
民间借贷利息过高，已成为社会问题之一。近日，更出现超过LPR四倍的高息民间借贷案例。
LPR（贷款市场报价利率）是金融市场上银行间同业拆息利率，反映的是银行的真实借贷成本。而民间借贷利息大幅高于LPR，则属于高利贷行为。
根据案例，某借款人向民间借贷机构借款20万元，约定月息2分5，年息30%，远超LPR约4倍。在借款后，借款人难以偿还高昂利息，最终陷入困境。
高利民间借贷对借款人危害极大。高额利息不仅会让借款人负债累累，还可能遭遇暴力催收等非法手段。同时，高息借贷也损害了金融秩序，助长了借贷乱象。
为遏制高利民间借贷，相关部门应加大打击力度，严厉查处违法放贷行为，保护借款人合法权益。同时，应加强金融监管，完善金融体系，让借款人有更多渠道获取低息贷款，减少对民间借贷的依赖。
