利息做本金重新签欠条合法吗（第一张借条利息本金一起写,到期重写借条金额一样）-融额馆

借条利息本金一并书写，到期重写借条金额不变的做法，在民间借贷中较为常见。这种做法存在一定的法律隐患，需要引起借贷双方的重视。

利息和本金属于不同的概念。利息是借款人在借用本金期间支付给贷款人的报酬，而本金则是借款人借用的款项金额。将利息和本金一并书写，容易混淆双方债权债务关系，不利于债务清偿的明确。

到期重写借条金额不变，会导致利息计算的不公平。借款人在借款期间，利息通常按日计算。如果借款期限较长，利息累积金额会相当可观。到期重写借条金额不变，则意味着利息部分已被算入本金，导致后续利息计算基数增加，对借款人不利。

更重要的是，这种做法存在法律风险。根据《民法典》，借贷合同中关于利息的约定不得超过法律规定的上限。如果借条中约定的利息超标，则该部分利息无效。而到期重写借条金额不变，相当于变相提高了利息，可能触犯法律规定。

因此，建议借贷双方在书写借条时，将利息和本金分开表述，明确约定利息的计算方式和利率。到期重写借条时，也应当根据实际情况重新计算利息并明确注明，避免法律纠纷。

利息与本金合写到期一起支付的合法性

将利息和本金写在同一笔款项中，并约定到期后一次性支付的做法是否合法，取决于具体的法律规定和合同条款。

一般来说，在民法中，借贷关系中债务人有偿还本金和利息的义务。利息是借款人对出借人使用资金的报酬，而本金则是借款的原始金额。

在大多数国家，法律并未明确规定利息和本金是否可以合写在同一笔款项中。一些国家的法律可能会对此做出具体规定或限制。例如，某些国家可能会要求利息和本金分开记录，或规定利息的最高利率。

借贷合同的条款也对这个问题有重要影响。如果合同明确约定利息和本金合写在同一笔款项中，并且双方都同意这种安排，那么在法律上通常是有效的。如果合同中没有明确约定，或一方反对这种安排，则可能导致法律纠纷。

从法律的角度来看，只要借贷双方自愿达成协议，将利息和本金合写在同一笔款项中并约定到期后一起支付通常是合法的。但是，建议在签订借贷合同之前咨询法律专业人士，以确保合同条款符合法律规定并符合借贷双方的意愿。

利息做本金重新签欠条合法吗有效吗？

民间借贷中，利息做本金重新签欠条的行为是否合法有效，一直备受争议。对此，法律上有明确规定。

根据《合同法》第207条规定，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照逾期利息的约定支付利息。但利息应当独立计算，不得计入本金。因此，利息做本金重新签欠条的行为违反了法律规定，属于无效行为。

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第22条也明确指出，借贷双方约定将利息计入本金计算复利，或者约定罚息、复利超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，超出部分无效。

这意味着，利息做本金重新签欠条不仅无效，而且如果约定的利息超过法定利率四倍，超出部分还将被认定无效。

因此，在民间借贷中，借款人切勿轻信借款人提出的利息做本金的要求。此类行为不仅违反法律规定，还可能导致借款人承担更高额的债务。同时，放款人也不应主动提出此类要求，以免触犯法律。

需要注意的是，如果借款人自愿以书面形式确认利息做本金重新签欠条，并自愿履行相应债务，则该行为具有法律效力。但这种情况下，借款人需要承担相应风险，包括利息计算错误、债务负担过高等。

利息做本金重新签欠条合法吗（第一张借条利息本金一起写,到期重写借条金额一样）