不承认借贷关系（不承认借贷关系还能适用诉讼时效抗辩吗）
1、不承认借贷关系
不承认借贷关系
借贷关系是一种合同关系，双方当事人之间建立了债权债务关系。在生活中，有些人为了逃避还款责任，会采取不承认借贷关系的方式。
不承认借贷关系的行为往往伴随着虚假陈述、伪造证据等不法手段。当事人在借贷时明明立下了借条或签署了合同，却在事后矢口否认，甚至伪造证据证明借贷关系不存在。这种行为严重违背了诚信原则，侵害了他人的合法权益。
不承认借贷关系的行为不仅对债权人造成经济损失，还动摇了社会的诚信基础。如果借贷人不履行还款义务，债权人往往难以维权，导致合法权益受损。同时，这种行为也会助长社会风气的不良发展，让诚信的交易环境蒙上阴影。
对于不承认借贷关系的行为，法律有明确的规定。根据《民法典》第六百七十五条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果借款人不履行还款义务，出借人有权要求借款人承担还款责任和相应的违约责任。
因此，不承认借贷关系是一种违法行为。当事人应当诚信守约，履行自己的借款义务。如果发现有人不承认借贷关系，债权人可以收集相关证据，通过法律途径维护自己的合法权益。同时，社会各界也应积极倡导诚信守约的价值观，营造一个诚信守法的社会环境。
2、不承认借贷关系还能适用诉讼时效抗辩吗
不承认借贷关系适用诉讼时效抗辩的可能性
在民事诉讼中，诉讼时效是一项重要的制度，旨在保障当事人的合法权益，防止纠纷长期悬而未决。对于借贷纠纷，诉讼时效一般为三年。
当债务人否认借贷关系存在时，是否仍能适用诉讼时效抗辩，需要具体分析。
不适用诉讼时效抗辩的情形
1. 虚假否认借贷关系：如果债务人明知存在借贷关系，但恶意否认，则不能适用诉讼时效抗辩。
2. 因欺诈或胁迫而借款：如果借贷行为是因债权人欺诈或胁迫所致，诉讼时效从债务人发现欺诈或胁迫之日起计算。
适用诉讼时效抗辩的情形
1. 债务人善意否认：如果债务人确信不存在借贷关系，且有合理理由支持其主张，则可以适用诉讼时效抗辩。
2. 超过诉讼时效期间：即使债务人后来承认借贷关系存在，但诉讼时效已经超过，债权人仍然不能主张权利。
举证责任
在不承认借贷关系的案件中，债权人负有证明借贷关系存在的举证责任。如果债权人不能提供充分证据证明借贷关系，那么债务人可以适用诉讼时效抗辩。
例外情况
值得注意的是，对于某些特殊情况，诉讼时效可能不适用，例如：
自然灾害、战争等不可抗力事件造成的诉讼中止。
债权人故意隐瞒债务的存在。
债务人在诉讼时效期间内多次催收。
当债务人否认借贷关系时，是否可以适用诉讼时效抗辩，取决于具体案情和证据情况，需要综合考虑当事人的权利和利益。
3、不承认借贷关系是不是诈骗
不承认借贷关系是否构成诈骗
借贷关系是双方订立的民事合同，具有法律效力。如果借款人借款后不承认借贷关系，是否构成诈骗罪，需要根据具体情况进行分析。
构成诈骗罪的条件
我国刑法中对诈骗罪的规定是：“以非法占有为目的，使用欺骗手段，骗取数额较大的公私财物的行为。”
借贷不承认是否符合诈骗罪的构成要件
1. 以非法占有为目的：借款人借款后不承认借贷关系，其目的在于逃避还款义务，具有非法占有的意图。
2. 使用欺骗手段：借款人在借款时故意隐瞒或歪曲事实，让出借人误以为借款人有还款能力，从而骗取借款。
例外情况：
1. 举证不能：出借人无法提供有效的借贷证据，例如借条或转账记录，则无法证明借贷关系的存在，不构成诈骗。
2. 真实的意思表示：借款人在借款时确实有还款意愿，但由于客观原因无法还款，不构成诈骗。
借贷不承认是否构成诈骗罪，取决于借款人是否具有非法占有的目的，是否使用了欺骗手段，以及有无例外情况。如果满足诈骗罪的构成要件，则可能构成诈骗罪；否则，则不构成诈骗罪。
