判决书没有约定利息可以追加利息吗（判决书没有判决利息,可以要求支付迟延履行利息吗）

1、判决书没有约定利息可以追加利息吗

判决书没有约定利息可以追加利息吗？

在实践中，当事人因故未在判决书中约定利息，导致判决后无法及时获得利息损失，亟需解决。对此，法律和司法实践有以下规定：

依据法律规定

《民法典》第六百八十二条规定：“债务应当按照约定或者国家有关规定支付利息。没有约定或者国家有关规定没有规定的，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算利息。”

该条规定表明，合同没有约定利息，则适用国家有关规定或金融机构同期同类贷款利率。

司法实践

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释（一）》第541条规定：“当事人在判决前未主张利息的，人民法院可以根据原告的请求，在判决中追加利息。但已生效的判决或者裁定确已作出利息判决或者裁定的，当事人以判决或者裁定未载明利息为由主张追加利息的，人民法院不予支持。”

这一规定明确了即使判决书没有约定利息，当事人也可以在判决前提出追加利息的请求，人民法院经审查后可以追加。

操作要点

当事人在判决后如需追加利息，需注意以下要点：

在法定期限内提出追加利息的请求；

提交证据证明相关债务的性质和金额；

提供金融机构同期同类贷款利率证明。

综上，判决书没有约定利息，当事人可以在法定期限内提出追加利息的请求，人民法院经审查后可以追加。当事人在进行诉讼时，应及时主张利息，避免因疏忽而造成损失。

2、判决书没有判决利息,可以要求支付迟延履行利息吗

当判决书中未明确判决支付判决利息时，当事人是否可以要求支付迟延履行利息，是一个较为复杂的问题。

根据《民法典》第五百六十四条之规定，当事人未按判决书履行义务，应当依照法定利率支付迟延履行利息。由此可见，支付迟延履行利息是当事人未履行判决书所应承担的法定责任。

判决书作为法院对纠纷的最终裁判，其效力高于法律。因此，如果判决书中没有明确判决支付判决利息，则不能认为当事人承担了支付迟延履行利息的义务。

需要注意的是，在司法实践中，法院判决时通常会考虑判决书送达当事人后履行期限的合理性，并酌情在判决书中明确判决支付判决利息。因此，如果判决书中没有明确判决支付判决利息，但当事人未在履行期限内履行义务，法院在执行程序中仍然可以判决其支付迟延履行利息。

虽然原则上判决书没有判决利息，当事人不能直接要求支付迟延履行利息，但法院在执行程序中仍有权根据具体情况判决其支付迟延履行利息。

3、当事人没有约定利息,判决中判决支付利息,违反了

当事人没有约定利息，判决中判决支付利息，违反了《中华人民共和国民法典》第六百七十六条第一款第二项的规定。该条规定：“当事人没有约定利息的，可以参照银行同类贷款利率计算利息。”

根据上述规定，当事人没有约定利息的，法院应当参照银行同类贷款利率计算利息，而不是直接判决支付利息。这是因为，利息是一种从属债务，其存在的前提是存在一个主债务。当事人没有约定利息，就意味着不存在利息债务，法院不能凭空判决支付利息。

参照银行同类贷款利率计算利息，是法律对当事人没有约定利息时的补充性规定。这样做既能维护债权人的利益，也能保障债务人的合法权益。

如果法院直接判决支付利息，就意味着债务人将承担超出其约定范围的额外债务，这显然是有悖公平原则的。因此，法院在判决中应当严格遵守《民法典》的规定，不能随意判决支付利息。

当事人没有约定利息，判决中判决支付利息，违反了《民法典》的规定，是无效的判决。

4、判决书没有约定利息可以追加利息吗为什么