借贷非法占有认定依据有哪些（借贷非法占有认定依据有哪些法律规定）



1、借贷非法占有认定依据有哪些

2、借贷非法占有认定依据有哪些法律规定

借贷非法占有认定依据

根据《中华人民共和国刑法》第266条，构成借贷非法占有罪，须具备以下要件：

1. 主体要件

行为人必须具有借款人身份，即向他人借贷并承诺归还的人。

2. 客观要件

（1）借用合法的财物：借用人以合法途径取得他人财物，如借款、借物等。

（2）非法占有：借用人故意不返还财物，或将财物处分、变卖，且有非法占有的目的。

（3）数额较大：非法占有的财物数额达到一定程度，足以构成犯罪。

3. 主观要件

（1）非法占有目的：借用人从一开始就有不归还财物的目的。

（2）故意：借用人明知应返还财物，却故意拒不归还。

特殊规定：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：

借款人逾期不还且符合下列情形之一的，可以认定为非法占有：

经催要后无正当理由拒不归还；

将借款用于非法活动；

转移、变卖、毁损已设定的抵押物、质物或担保物；

以明显不合理的低价处理担保物、质物或抵押物。

认定借贷非法占有时，应当综合考虑借款人的行为、主观意图、借款用途、催要情况等因素，并依法作出公正处理。

3、借贷非法占有认定依据有哪些规定

借贷非法占有认定的依据

借贷关系中，出借人将标的物交付借款人，约定借款人在约定期限内返还。若借款人不按照约定返还，可能构成非法占有。对借贷关系中非法占有的认定具有特定的法律依据。

1. 民法典

《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，出借人可以要求借款人在履行期届满后按照约定的利率支付利息。当事人另有约定的，按照其约定执行。”

2. 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人向人民法院起诉请求借款人返还借款的，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”

3. 司法解释

最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第148条规定：“出借人请求返还借款，借款人辩称借贷关系不存在或已清偿，但不能提供相应证据的，人民法院应认定借贷关系成立。”

4. 证据规则

在借贷关系中，出借人应对借贷关系的成立负举证责任。若借款人否认借贷关系或主张已清偿，则应提供相反证据。

5. 行为认定

借款人未经出借人同意，将借贷物擅自转移、处分或毁损等行为，可以认定为非法占有。

对借贷关系中非法占有的认定，应综合考虑民法典、司法解释、证据规则以及借款人的行为等因素。

4、借贷非法占有认定依据有哪些呢

借贷非法占有认定依据

借贷非法占有是指借款人不按照约定归还借款，达到一定程度后，构成犯罪行为。认定借贷非法占有需依据以下标准：

一、主观方面

借款人具备非法占有的故意，主观上不打算归还借款。表现为：

明知已到还款期限，仍拒绝归还借款

以虚假的理由推脱还款

恶意转移、隐匿财产，逃避债务

二、客观方面

数额较大：非法占有借款数额达到一定程度，一般认为超过人民币 5000 元以上即可认定为数额较大。

期限较长：借款人超出约定的还款期限，且时间较长，如超过三个月以上。

三、其他因素

借贷关系明确：借贷双方之间存在明确的借贷关系，有借据、转账记录等证据证明。

催收无效：债权人多次催收，但借款人拒不归还，且没有正当理由。

借款人具有转移隐匿财产的行为：借款人为逃避债务，转移或隐匿自己的财产，如变卖房屋、车辆等。

四、排除情形

自然灾害或不可抗力：因不可抗力因素导致借款人无法归还借款的，不构成非法占有。

债权人宽限还款：债权人同意延期还款或减免债务的，不构成非法占有。

债务争议存在：借贷双方对债务存在争议，且尚未达成一致的，不构成非法占有。