贷款还需要服务费吗？
贷款已成为现代社会的一种常见金融工具，帮助人们实现购房、购车或其他大型支出。在申请贷款时，一些借款人可能会遇到"服务费"的额外费用。
服务费是贷款机构在处理贷款过程中收取的一次性费用，通常作为贷款金额的百分比收取。这些费用涵盖贷款的管理、审批和放贷成本。
历史上，服务费一直是贷款的常见组成部分。随着近年来金融业的监管和竞争加剧，许多贷款机构已取消或降低了此费用。
一些贷款机构可能仍然收取服务费，但金额通常较低且在贷款流程的开始阶段就披露。重要的是在申请贷款之前比较不同的贷款机构，以找到提供具有竞争力费率和低服务费的贷款机构。
值得注意的是，服务费与贷款利息不同。利息是随着时间的推移向贷款机构支付的借款成本，而服务费是一次性费用。
总体而言，贷款服务费已不再是普遍的费用。借款人应仔细比较贷款选择，了解贷款的全部成本，包括服务费和利息，以做出明智的决定。
贷款服务费20%违法吗？
贷款服务费是指贷款人向借款人收取的，与贷款相关的服务费用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷中，约定利息超过年利率36%，超过部分视为无效。
而贷款服务费是否属于利息，目前司法实践中存在争议。有的法院认为，贷款服务费属于利息，应计入总利息中进行计算；有的法院则认为，贷款服务费不属于利息，不计入总利息中。
从法律规定来看，贷款服务费能否认定为利息，关键在于其是否满足利息的本质特征。利息是指借款人因使用贷款而支付给贷款人的报酬，具有偿还性、给付性、时间性等特征。
贷款服务费虽由借款人支付给贷款人，但其是否具有利息的本质特征，还需具体问题具体分析。如果贷款服务费是单纯为办理贷款提供服务而收取的费用，则不应认定为利息；如果贷款服务费是作为借款利息的变相方式收取的，则应认定为利息。
因此，对于20%的贷款服务费是否违法，不能一概而论。具体需要根据服务费的性质、收取方式等因素进行判断。如果服务费被认定为利息，且超过年利率36%，则属于违法行为。
我在贷款买房时，不幸遇到了黑心中介。他们声称提供"免费"贷款服务，却在合同中偷偷加入了高额贷款服务费，导致我多付了十几万元。
起初，我被中介的热情服务蒙蔽了双眼。他们承诺协助我办理各种复杂的手续，让我省时省力。可就在贷款成功后，我收到了一份高达数万元的贷款服务费账单。我这才意识到中介的险恶用心。
我找中介理论，他们却矢口否认，声称服务费是"合理收取"的。我气愤不已，但投诉无门。中介仗着合同漏洞，让我陷入无法维权的境地。
我后悔莫及，不该轻信中介的承诺。现在，我背负着沉重的贷款，深深感受到中介坑害的痛苦。
我呼吁大家提高警惕，切勿轻信"免费"贷款服务。在办理贷款时，一定要仔细阅读合同条款，避免被不法中介钻空子。正规的贷款机构不会收取任何贷款服务费，大家一定要擦亮眼睛，以免落入骗子的陷阱。
