民间借贷中，如果借款人未按时偿还借款，债权人可向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。根据《合同法》第209条的规定，债务人履行债务的标的物，应当按照合同的约定或者法律的规定支付。因此，在民间借贷纠纷中，如果借贷双方没有约定付款方式，则债务人应当以法定货币为付款标的。
《中华人民共和国民法典》第六百八十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
有的借款人在还款时，以其他形式代替法定货币，如实物、有价证券等，此种做法并不符合法律规定。债权人有权拒绝接受。若借款人坚持不以法定货币偿还借款，债权人可向法院提起诉讼，要求借款人按照判决履行还款义务。
在民间借贷纠纷中，债务人应当按照合同约定或者法律规定，以法定货币为付款标的。如果债务人未按约定履行还款义务，债权人可向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务并承担相应的违约责任。
民间借贷中，接收货币一方所在地是指当时接收货币的具体地址，而非借款人住所或户籍所在地。根据借款合同，出借人实际交付借款给借款人的地址即为接收货币一方所在地。
确定接收货币一方所在地具有重要的法律意义。它关系到民间借贷纠纷的管辖法院问题。根据《民事诉讼法》规定，民间借贷纠纷应当由被告住所地人民法院管辖，然而实践中借款人可能不在接待货币所在地。此时，应将接收货币一方所在地作为管辖依据。
接收货币一方所在地还影响到诉讼时效的计算。根据法律规定，民间借贷诉讼时效为三年，从借款到期之日起计算。但是，如果借款人不在接收货币所在地躲避债务，则诉讼时效从借款人知道或者应当知道债权人向其主张债权之日起开始计算。
接收货币一方所在地还可能涉及到借款合同的效力问题。例如，对于涉嫌高利贷的民间借贷，如果出借人不在借款人住所地或者经常居住地实际交付借款，则可能构成异地高利贷，导致借款合同无效。
在民间借贷中，准确确定接收货币一方所在地对于保障债权人的合法权益至关重要。它影响到借贷纠纷的管辖、诉讼时效的计算以及借款合同的效力。因此，借贷双方在签订合同时应当明确约定实际交付借款的地址，避免日后产生不必要的纠纷。
民间借贷合同履行地：货币接收方所在地
在民间借贷当中，合同履行地尤为重要，它决定了争议解决和债务履行的地点。根据我国《合同法》的规定，民间借贷合同的履行地应为货币接受一方的所在地，也就是借款人在收到借款时所在的地方。
理由如下：
债务履行便利性：货币接受一方通常持有借据或欠条等债权凭证，在履行地出示债权凭证就可主张债权，履行债务更为便捷。
债务安全保障：货币接受一方往往在履行地有住所或经营场所，便于向借款人追讨债务，维护自身合法权益。
法律保护的便利性：如果发生债务纠纷，货币接受一方在履行地可提起诉讼或申请仲裁，有利于维护其合法权益。
例外情况：
合同双方在签订借条时，可以约定合同履行地，但此约定不得损害货币接受方的合法权益。如借款人在履行地无住所或经营场所，法院可能会认定合同履行地无效，适用货币接受方所在地作为合同履行地。
意义：
确定民间借贷合同履行地，有利于保障债权人的合法权益，明确债务人履行债务的场所，避免纠纷产生。对于借贷双方而言，在签订借条时应明确约定合同履行地，以免日后发生争议。
民间借贷纠纷中，接受货币一方所在地法院对借贷纠纷具有管辖权。
根据《民事诉讼法》第二十四条的规定，因借贷合同纠纷提起的诉讼，可以由被告住所地法院管辖，也可以由合同履行地法院管辖。所谓合同履行地，是指借款人实际交付借款的场所。
在民间借贷纠纷中，借款人通常会在接受借款方所在地履行借款合同，因此，接受货币一方所在地法院对借贷纠纷具有管辖权。
这一规定有利于保护接受货币一方的合法权益，避免其因诉讼而奔波劳累。同时，也有利于提高民间借贷纠纷的审理效率，避免因地域管辖不明而造成纠纷久拖不决。
需要注意的是，如果合同另有约定，或者双方当事人对管辖法院有争议，则由最高人民法院指定管辖。
