未约定归还的是本金还是利息（未约定还款时间和利息的是否可以主张利息）



1、未约定归还的是本金还是利息

关于“未约定归还的是本金还是利息”的法律规定较为复杂，涉及民法典、合同法等多部法律。

民法典

第六百七十九条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”

第六百八十条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照逾期利率支付利息。”

合同法

第二百一十四条规定：“当事人没有约定利息的，借款人可以按照一年期贷款市场报价利率支付利息。”

司法实践

在司法实践中，对于未约定归还的是本金还是利息，法院一般会综合考虑以下因素作出判断：

借贷合同的约定：如果合同中明确约定未约定归还的是本金或利息，则按照合同约定执行。

借贷目的：如果借款是为了生产经营，则未约定归还的通常视为利息；如果是为了消费，则通常视为本金。

借款金额的大小：如果借款金额较大，则未约定归还的通常视为本金；如果借款金额较小，则未约定归还的通常视为利息。

建议

为了避免纠纷，在签订借贷合同时，建议明确约定未约定归还的是本金还是利息。同时，也要注意保留借贷凭证，以便在必要时提供证据。

2、未约定还款时间和利息的是否可以主张利息

未约定还款时间和利息是否可以主张利息

民法典第六百七十五条规定，借款人未按期返还借款的，应当按照借款合同约定的利率支付利息。利息自逾期返还之日起计算。

但是，如果借款合同中未约定还款时间和利息，则无法根据民法典第六百七十五条主张利息。

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）规定，出借人与借款人未约定还款时间，借款人经催收后未归还借款的，出借人请求其返还借款并要求支付利息的，人民法院应予支持。

《解释》同时规定，出借人与借款人未约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不支持。

根据上述规定，如果借款合同中未约定还款时间和利息，借款人逾期不还款时，出借人仅可以主张返还借款，无法主张利息。

因此，借款合同中最好明确约定还款时间和利息，避免产生争议。如果未约定，出借人只能主张返还借款，无法获得利息。

3、未约定偿还的是借款还是本金先扣除什么

未约定偿还顺序时，借款与本金的扣除顺序存在争议。根据不同法律法规和惯例，存在以下两种处理方式：

借款优先扣除法

该方法认为，借款人应优先偿还借款，即利息部分。

原因在于，利息是借款人占用资金的成本，应优先归还。

这种方法有利于债权人，可确保其尽快收回利息收入。

本金优先扣除法

该方法主张，借款人应优先偿还本金，即贷款的原始金额。

原因在于，本金是债务的主体部分，应优先偿还。

这种方法有利于借款人，可减轻其债务负担，并有利于长期信用记录的建立。

在我国，《合同法》未对未约定偿还顺序的情形作出明确规定。司法实践中，一般倾向于采用借款优先扣除法，但具体处理方式仍需根据合同条款和实际情况灵活把握。

因此，在借贷合同中，建议明确约定偿还顺序，避免因理解分歧产生纠纷。若未约定，则应根据具体情况综合考虑，合理确定偿还顺序，保障双方当事人的合法权益。

4、未约定还款期限随时要求还款法条

未约定还款期限随时要求还款法条

《民法典》第六百六十七条第二款规定："没有约定还款期限的，债权人可以随时要求债务人还款，但应当给对方必要的准备时间。"

该法条赋予债权人随时要求债务人还款的权利，即使双方未约定具体的还款期限。但这项权利并非绝对的，必须同时满足以下条件：

未约定还款期限：双方在借贷合同中未明确约定还款日期。

债权人通知：债权人向债务人发出还款要求，并给予必要的准备时间。

债务人的义务

收到债权人的还款要求后，债务人应及时还款。如果债务人无正当理由拒绝还款，债权人可以向法院提起诉讼，要求强制执行。

准备时间的确定

《民法典》未对准备时间的具体期限做出规定。债权人应根据借款金额、借款用途、债务人经济状况等因素合理确定准备时间。一般情况下，准备时间应不低于 30 天。

债权人的滥用权利

债权人应谨慎行使随时要求还款的权利。如果债权人恶意要求债务人提前还款，或者准备时间明显不足，债务人可以向法院申诉，要求法院保护其合法权益。

"未约定还款期限随时要求还款法条"赋予债权人一定的保护，但也要求债权人合理行使权利，避免侵害债务人的利益。债务人应及时履行还款义务，债权人则应给予债务人必要的准备时间。双方共同维护良好的信贷环境，保障交易安全。