典当借款可否转为民间借贷（向典当公司借款属民间借贷吗）

1、典当借款可否转为民间借贷

民间借贷与典当借款有着本质的不同。典当借款属于物权担保，借款人以实物作为抵押，当铺根据抵押品的价值发放贷款。而民间借贷属于债权债务关系，借贷双方在平等自愿的基础上达成借款协议，借款人无需提供抵押品。

典当借款转为民间借贷存在法律风险。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条规定，当铺与借款人之间的借贷关系不转为民间借贷关系。因此，典当借款一旦转为民间借贷，将丧失物权担保，当铺追偿债务的难度加大，借款人的风险也随之增加。

典当借款转为民间借贷可能涉嫌违法。当铺经营活动受国家监管，有严格的法律规定。当铺不得超出经营范围开展业务，不得以借贷形式掩盖典当行为。如果典当借款转为民间借贷，就可能违反《典当管理办法》等相关规定。

典当借款不可转为民间借贷，否则将存在法律风险和违法风险。借款人如果需要资金，应选择正规金融机构或持牌典当行进行借贷，切勿通过非法渠道借款，以免遭受损失。

2、向典当公司借款属民间借贷吗

民间借贷与当铺借款

当铺借款是否属于民间借贷存在争议，主要涉及民法典对民间借贷的定义和当铺经营性质的界定。

民法典第三百七十四条规定，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金借贷的民事法律行为。当铺借款虽然涉及资金借贷，但其经营模式与一般民间借贷有明显不同：

经营主体不同：民间借贷的主体通常是个人或小微企业，而当铺属于正规金融机构，受国家金融监管部门监管。

抵押物要求：民间借贷一般不需要抵押物，而当铺借款必须提供有价物品作为抵押。

利率限制：民间借贷利率受法律限制，不得高于中国人民银行规定的贷款市场报价利率（LPR）的四倍。当铺借款利率则由市场供需关系决定，不受法律限制。

诉讼程序：民间借贷纠纷可以通过法院诉讼解决，而当铺借款纠纷通常通过双方协商或仲裁解决。

综合上述因素，部分法学界人士认为，当铺借款不属于民法典意义上的民间借贷，而是一种特殊的金融服务。当铺借款人与当铺的法律关系属于典当合同关系，受相关典当管理法规的调整。

也有观点认为，当铺向自然人贷款，应当适用民间借贷的法律规定，以保护借款人的合法权益。因此，对于当铺借款是否属于民间借贷的问题，法律界尚未达成一致意见，司法实践中存在不同判决。

3、典当借款属于民间借贷吗

典当借款不属于民间借贷。

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、法人相互之间（以下统称自然人、法人）通过借贷关系产生的权利义务关系。其特点是当事人双方具有平等的主体地位，借贷双方自愿协商确定借贷条件，不受国家法律法规的强制约束。

而典当借款是一种以动产或不动产作为质押物的有偿借贷行为。其特点是：

有质押担保：借款人需提供动产或不动产作为质押物，以保障出借人的债权。

不具有个人信用性质：典当借款主要以质押物的价值作为还款依据，不考察借款人的个人信用记录。

受《典当管理办法》规制：典当行业受到国家法律法规的严格监管，出借人需取得典当经营资格。

因此，典当借款与民间借贷在性质、法律依据、监管方式等方面存在本质区别。典当借款属于特殊的有偿借贷行为，受专门法律法规规制，不属于民间借贷的范畴。