2011年最高人民法院关于民间借贷利息（2011年最高人民法院关于民间借贷利息的规定）
1、2011年最高人民法院关于民间借贷利息
2011年，最高人民法院颁布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对民间借贷利息做出了明确的规定，以规范市场秩序，保护借贷双方的合法权益。
《规定》内容如下：
1. 最高人民法院认定民间借贷的利率上限为年利率24%，超过部分不受法律保护。
2. 借款合同约定的利率超过24%，但未超过年利率36%，借款人请求出借人返还超过24%至36%部分利息的，法院应予支持。
3. 借款合同约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%的全部利息均无效，出借人不得主张返还。
4. 对于没有约定利率的民间借贷，法院可以参考银行同期贷款利率或同类借贷的利率确定利息。
这一规定旨在保护借款人的合法权益，防止高利贷的横行，维护正常的民间借贷秩序。同时，也保障了出借人的基本利益，避免因利息过低而导致的出借意愿下降。
自《规定》颁布以来，民间借贷利息得到有效规范，市场环境更加稳定，促进了社会经济的健康发展。
2、2011年最高人民法院关于民间借贷利息的规定
2011年最高人民法院颁布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对民间借贷利息进行了明确规定。
根据该规定，民间借贷的利息不得超过年利率24%。超出年利率36%部分的利息约定无效。借款人在还款时已支付的超出年利率36%部分的利息，可以要求出借人返还。
需要注意的是，自然人之间借款的利率不得违反国家有关限制性规定。对于借贷双方约定将借款用于生产经营活动的，可参照同期银行贷款利率执行，但不得超过年利率24%。
该规定还特别强调，民间借贷利息因不当得利而获得的，出借人应当予以返还。出借人以向借款人转贷的形式，变相收取高息的，应当认定为无效。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的发布，有效规范了民间借贷市场，保护了借款人的合法权益，维护了金融秩序的稳定。
3、2011年最高人民法院关于民间借贷利息的解释
最高人民法院关于民间借贷利息的解释（以下简称《解释》）于2011年发布施行，旨在规范民间借贷中的利息问题，保护当事人的合法权益。
《解释》规定，民间借贷的利率不得超过中国人民银行同期公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超过此利率的部分，法院不予支持。
对于合同约定利率超过《解释》规定的上限的，法院应当按照LPR的四倍计算利息。出借人收取的利息超过此标准的，应当返还超出部分。
《解释》还明确，民间借贷中借款人未约定利息的，如果借款人利用他人的资金谋取利益时，应当向出借人支付合理利息。合理利息的标准参照同期银行同类贷款利率。
《解释》的出台对于抑制民间借贷中的高利贷行为发挥了积极作用，保护了借款人的合法权益，也规范了民间借贷市场。
