未约定还款时间和利息的是否可以主张利息（未约定还款时间和利息的是否可以主张利息赔偿）
1、未约定还款时间和利息的是否可以主张利息
未约定还款时间和利息是否可以主张利息
当借贷双方未在合同中约定还款时间和利息时，是否可以主张利息，需要根据法律规定和具体情况进行判断。
法律规定
《民法典》第六百八十一条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的利率向贷款人支付利息。利息约定不明确的，可以按照同期银行同类贷款利率计算。
具体情况
1. 约定明确未支付利息
如果借贷双方明确约定不支付利息，则即使未约定还款时间，也不能主张利息。
2. 未约定利息但事实支付
如果借款人虽未约定利息，但实际已经向贷款人支付了利息，则表明双方对利息存在的共识，可以主张利息。
3. 未约定利息且未实际支付
如果借贷双方既未约定利息，也未实际支付利息，需要根据以下因素判断是否可以主张利息：
借款用途：如果借款用于生产经营活动，可以推定为商业借贷，原则上可以主张利息。
借款时间：借款时间越长，主张利息的可能性越大。
当地惯例：如果当地有关于未约定利息的惯例，可以作为判断依据。
未约定还款时间和利息的借贷，能否主张利息需要根据法律规定和具体情况进行综合判断。明确约定、实际支付或具备推定条件的，可以主张利息。但如果没有明确约定或事实依据，则不能主张利息。
2、未约定还款时间和利息的是否可以主张利息赔偿
未约定还款时间和利息的能否主张利息赔偿
民法典规定，借款人未按照约定的还款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。在实践中，存在未约定还款时间和利息的情况，此时是否可以主张利息赔偿引发争议。
一、观点一：可以主张利息赔偿
支持者认为，即使借贷合同中未约定还款时间和利息，但根据民法典第414条的规定，借款人未按时返还借款，出借人可以请求借款人支付迟延履行期间的利息。这种利息是一种补偿性的利息，旨在补偿出借人因迟延收款而遭受的损失。
二、观点二：不可以主张利息赔偿
反对者认为，民法典规定的是约定逾期利息，未约定逾期利息不能当然主张利息赔偿。借贷合同中约定还款时间和利息是双方当事人的权利，未约定则不能强制要求债务人承担利息赔偿责任。
三、司法实践
最高人民法院曾发布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中明确规定，出借人主张借款人支付利息的，应提供借据、欠条等债权凭证。对于未约定利息的，借款人可以按照中央银行规定的金融机构同期贷款利率支付利息。
四、建议
为避免争议，建议借款双方在借贷合同时明确约定还款时间和利息。如果未约定，出借人可以根据最高人民法院的规定主張利息赔偿，但借款人可以按照中央银行規定的金融机构同期贷款利率来履行还款义务。
3、未约定利息和还款期限,能否支持逾期利息
未约定利息和还款期限，能否支持逾期利息？
对于未约定利息和还款期限的借款关系，是否支持逾期利息的计算存在争议。
《合同法》第210条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。但是，本条规定适用于存在约定利息和还款期限的情况，对于未约定上述内容的情况，则未明确适用范围。
一种观点认为，借款人逾期还款损害了贷款人的利益，应当承担相应的赔偿责任，而逾期利息是赔偿损失的一种方式。即使未约定利息和还款期限，也不影响贷款人请求逾期利息。
另一种观点认为，未约定利息和还款期限表明当事人未就逾期利息达成合意，因此不应支持逾期利息。否则，将使借款人承担未预见的额外负担，有违公平原则。
司法实践中，对于未约定利息和还款期限的借款关系，是否支持逾期利息的计算，各法院的判决存在分歧。有的法院支持逾期利息的计算，有的法院不支持。
考虑到保护贷款人合法权益和避免借款人承担过重负担的需要，建议在实践中，对于未约定利息和还款期限的借款关系，不宜轻易支持逾期利息的计算。可以考虑通过协商、调解等方式，由当事人自行解决逾期利息问题。
