延迟债务利息以一审为准还是二审（最高人民法院关于迟延履行期间债务利息计算方法）



1、延迟债务利息以一审为准还是二审

延迟债务利息的计算时点：一审还是二审

在债务纠纷中，若债务人逾期未履行债务，债权人有权请求支付延迟债务利息。对于延迟债务利息的计算时点，是否以一审判决还是二审判决为准，存在两种不同的观点：

以一审判决为准

此观点认为，一审判决对债务人已具有法律约束力，债务人应自一审判决生效之日起支付延迟债务利息。即使被告上诉，二审判决不改变一审判决生效的事实，因此延迟债务利息应以一审判决为依据计算。

以二审判决为准

此观点认为，二审判决是最终判决，对纠纷双方具有更大的法律效力。只有在二审判决生效后，债务人的债务才真正确定。因此，延迟债务利息应以二审判决为依据计算。

司法实践

目前，司法实践中对于此问题尚未形成统一认识。有些法院支持以一审判决为准，认为二审期间债权人仍承担着资金占用成本，应获得利息补偿。而另一些法院则支持以二审判决为准，认为只有当二审判决生效后，债务人对债务的确定性才能真正形成。

建议

为避免不必要的争议，债权人在起诉时可明确提出以一审判决还是二审判决为计算时点的请求，并由法院在判决中予以明确。建议在债务合同中明确延迟债务利息的计算时点，以保障债权人的合法权益。

2、最高人民法院关于迟延履行期间债务利息计算方法

最高人民法院关于迟延履行期间债务利息计算方法

最高人民法院《关于审理涉及金融借款合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，借款人未按期返还借款的，除按照合同约定计算利息外，还应当支付迟延履行期间的债务利息。债务利息的计算方法如下：

1. 按合同约定的利息计算

如果借款合同中已约定迟延履行利息，则按合同约定计算，但不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍。

2. 按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算

如果没有约定迟延履行利息，或约定不合法，则按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。

3. 计算基数

迟延履行期间债务利息的计算基数为尚未偿还的借款本金。

4. 计算期限

迟延履行期间债务利息的计算期限为自逾期之日起至清偿之日止。

需要注意的是，对于分期还款的借款，迟延履行期间债务利息的计算基数为各期未偿还借款本金的和。

例如：借款人向银行借款100万元，年利率为6%，分两期归还。第一期应还50万元，借款人逾期3个月未还。则迟延履行期间债务利息为：

500000元×6%×3/12=7500元

3、延迟债务利息以一审为准还是二审为主

延迟债务利息：一审还是二审为准

《民法典》第六百八十四条规定，债务人履行债务逾期，债权人可以请求偿还本金以及逾期利息。

对于延迟债务利息的计算，司法实践中存在两种观点：

一审为准说认为，一审判决认定的债务本金数额和利息计算方法应作为确定延迟债务利息的依据。二审法院一般不变更一审认定的债务本金数额和利息计算方法，因此，延迟债务利息应以一审判决为准。

二审为主说则认为，延迟债务利息的计算应以二审判决认定的债务本金数额和利息计算方法为准。理由是二审是终审，对案件事实和法律适用具有最终判定力，二审判决是对一审判决的纠错和修正，因此，二审判决认定的债务本金数额和利息计算方法更能准确反映当事人之间真实的债权债务关系。

司法实践中，一般采纳二审为主说。理由如下：

尊重终审判决的权威性：二审判决是对案件事实和法律适用的最终认定，具有法律上的终局性，应作为确定延迟债务利息的依据。

避免重复计算利息：如果以一审判决为准，而二审判决对债务本金数额或利息计算方法进行了调整，则会导致重复计算利息，不符合公平公正的原则。

维护债权人的利益：二审判决通常是经过更深入的审理和审查，更能准确反映当事人之间的权利义务关系，有利于保护债权人的合法权益。

但也有例外情况：

二审判决对债务本金数额或利息计算方法的调整明显不当或不合理，一审判决更符合实际情况的。

二审法院错误理解或适用法律，导致债务本金数额或利息计算方法存在明显错误的。

当事人双方另有约定或特殊情况的。

4、延迟债务利息以一审为准还是二审为准

延迟债务利息：一审还是二审为准？

对于延迟债务利息的起算时间，存在一审为准和二审为准两种观点。

一审为准

持一审为准观点者认为，一审判决对当事人具有约束力，即使该判决被二审改判，也不影响一审判决中关于利息起算时间的规定。理由如下：

一审判决是生效判决，具有法律效力。

二审审理只是对一审判决的审查，不具有重新审理的性质。

债务人应当按照一审判决履行债务，不能以二审改判为由逃避利息支付责任。

二审为准

持二审为准观点者认为，二审判决是对一审判决的纠正，具有更高的效力。因此，延迟债务利息的起算时间应当以二审判决为准。理由如下：

二审判决是终审判决，对当事人具有最终约束力。

二审判决纠正了一审判决的错误，其关于利息起算时间的规定应当优先适用。

债务人应当按照二审判决履行债务，才能免除利息支付责任。

司法实践

司法实践中，对于延迟债务利息的起算时间，往往以二审判决为准。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第231条规定：“第二审法院判决改判第一审判决的，第二审法院判决确定之日起为履行期。”

综合以上分析，目前司法实践中倾向于以二审判决为延迟债务利息的起算时间。债务人在收到二审判决后应当立即履行债务，以避免利息继续增长。