8月20日司法解释新修订民间借贷（修订后的民间借贷司法解释自2020年8月20日实施）

1、8月20日司法解释新修订民间借贷

8月20日，最高人民法院发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）。新《解释》对民间借贷合同效力、担保合同效力、利息约定、诉讼时效以及平台责任等方面进行了修改和完善，旨在规范民间借贷行为，保障当事人合法权益。

民间借贷合同效力

新《解释》明确，自然人之间的借款合同以实际交付借款为成立要件。如果债权人主张的借款数额大于借条记载的数额，则债权人应当对此主张提供证据证明。

担保合同效力

新《解释》规定，为他人债务提供担保的担保人未超过其担保能力，且担保合同合法有效的情况下，担保合同有效。

利息约定

新《解释》明确，民间借贷的利息约定不得超过年利率24%，超过部分无效。如果借款合同没有约定利息，则按照年利率6%计算利息。

诉讼时效

新《解释》规定，民间借贷纠纷的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。

平台责任

新《解释》规定，网络借贷平台应当对其提供服务过程中存在过错的承担相应责任。过错包括但不限于未尽到审慎审核借款人资质的义务、未向借款人提示风险的义务以及未采取必要措施保护借款人的信息和资金安全等。

新《解释》的出台，有助于规范民间借贷市场，保护借贷双方的合法权益。当事人在进行民间借贷活动时，应当自觉遵守法律规定，妥善保管相关凭证，维护自身利益。

2、修订后的民间借贷司法解释自2020年8月20日实施

2020年8月20日，最高人民法院发布了《关于修改<最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》，对民间借贷司法解释进行了全面修订，并将于2020年8月20日起施行。

新修订的司法解释主要有以下几个方面的重要变化：

1.明确民间借贷利率保护上限：将民间借贷利率的司法保护上限明确规定为年利率24%，超过年利率24%的部分不予支持。

2.加强对借款人保护：对于自然人借款人，司法解释强调要保障其合法权益，注重对借款人意思自治的尊重和保护，并明确规定自然人借款人因无民事行为能力或者限制民事行为能力而订立的借贷合同不受法律保护。

3.规范民间借贷合同形式：司法解释明确要求民间借贷合同应当采用书面形式，并规定口头借贷合同在借款金额超过5万元时应承担举证责任。

4.完善担保合同相关规定：修订后司法解释优化了担保合同的效力规则，明确了最高额保证的效力范围，并规定保证人与债权人订立的免除保证责任的协议对债务人不发生效力。

5.加强对网络借贷的规制：司法解释针对近年来互联网金融的快速发展，增加了多项针对网络借贷的规定，对网络信贷业务经营者的资质、业务范围、信息披露义务等方面作出了明确要求，并规定了相应的监督管理措施。

修订后的民间借贷司法解释契合我国经济金融发展的现实需要，旨在促进民间借贷领域的健康发展，维护市场秩序，保障当事人的合法权益，为人民群众提供更加规范、公正的司法环境。

3、2020年8月20日民间借贷最新司法解释

2020年8月20日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），对民间借贷纠纷的审理适用法律作出最新解释。

《规定》明确了以下重点内容：

一、自然人借贷利率上限

1. 现行民间借贷利率上限为年利率24%，超出部分不受法律保护。

2. 借贷双方约定利率未超过年利率24%，但借款人将利息分期支付的，法院仍可依法审理。

二、借贷合同认定

1. 借贷合同以书面形式存在，但未明确借款用途的，仍属于有效借贷合同。

2. 借款合同中约定借款人用于生产经营但实际未用于该目的的，法院不予支持。

三、连带责任人认定

1. 借贷合同未约定连带责任人的，不能推定其他出借人对外承担连带责任。

2. 出借人与他人共同向同一借款人出借款项，未明确约定出借人之间权利义务关系的，出借人之间不承担连带责任。

四、担保有效性

1. 放款时借款人已提供担保的，出借人未向担保人告知债权转让的，对担保人仍负有清偿义务。

2. 出借人与担保人未约定保证期间的，保证期间为债务履行期届满之日起六个月。

4、民间借贷司法解释2020.8.20文号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2020年8月20日印发，以下简称司法解释）对民间借贷纠纷认定、举证责任、利率保护、诉讼时效等方面作出明确规定，对于维护民间借贷双方的合法权益，营造良好的民间借贷市场环境具有重要意义。

司法解释规定，自然人之间借贷关系以书面形式订立的，借款人仅需就借款合同订立后履行借款义务提出抗辩，即可推翻原告提交的借款合同，由原告承担举证责任。这有利于保护借款人的合法权益，防止债权人通过捏造或伪造借款合同来非法牟利。

针对民间借贷利率问题，司法解释明确了不同情况下适用的利率保护原则。对于双方约定利率未超过年利率24%的，法院应予支持；对于约定利率超过年利率36%的，法院应认定无效，借款人仅需偿还本金；对于约定利率介于年利率24%至36%之间的，法院可根据实际情况酌情确定利率。这一规定既维护了民间借贷的合法性，又防止了借款人因高利贷而蒙受重大损失。

司法解释还对民间借贷诉讼时效进行了明确规定。对于书面借款合同，诉讼时效期间为三年；对于无书面借款合同的，诉讼时效期间为两年。这一规定有利于及时解决民间借贷纠纷，保障当事人的权利救济。

司法解释的出台完善了民间借贷司法制度，为解决民间借贷纠纷提供了明确的法律依据。通过保障民间借贷双方的合法权益，营造良好的民间借贷市场环境，有利于促进经济发展和社会和谐稳定。