股权转让与民间借贷（名为股权转让实为借贷民事判决书）

1、股权转让与民间借贷

股权转让与民间借贷是两种截然不同的金融行为，有着各自不同的法律性质和监管框架。

股权转让是指股东将其持有的公司股权转让给其他自然人或法人。股权转让的法律效力受《公司法》等相关法律法规的约束。股权转让后，受让人取得股权对应的权利和义务，包括公司决策参与权、分红权、剩余财产分配权等。

民间借贷是指自然人之间基于借贷关系产生的资金融通行为。民间借贷的法律效力受《合同法》等相关法律法规的约束。民间借贷中，借款人向出借人借入资金并承诺在约定的期限内返还本息。出借人有权请求借款人支付利息和本金。

股权转让与民间借贷的主要区别在于：

主体资格：股权转让的参与方是公司股东，而民间借贷的参与方是自然人。

标的物：股权转让的标的物是公司股权，而民间借贷的标的物是资金。

履行方式：股权转让通常通过变更公司股权登记的方式履行，而民间借贷的履行方式是借款人和出借人之间的资金往来。

法律效力：股权转让需要经过特定程序和登记才能生效，而民间借贷合同只要符合法律规定的形式要件即可产生法律效力。

需要注意的是，在某些情况下，民间借贷可能被认定为股权转让。当民间借贷合同的实质是以股权作为担保或对价时，该民间借贷行为可能被法院视为股权转让，从而受《公司法》等法律法规的约束。因此，在进行民间借贷时，应谨慎考虑合同内容，避免陷入股权转让的法律风险。

2、名为股权转让实为借贷民事判决书

股权转让实为借贷民事判决书

本院受理原告某甲诉被告某乙股权转让纠纷一案，经审理查明：

原告某甲与被告某乙系同事，某甲因急需资金周转，遂向某乙借款50万元，双方约定借期一年，利率为年息6%。因某甲无其他可供抵押的财产，故双方商定以某乙某公司25%的股权为担保，遂于2020年3月1日签署《股权转让协议》，约定某乙将上述股权转让给某甲，若某甲逾期还款，则该股权归某乙所有。

原告某甲在收到借款后出具借条一张，载明借款金额为50万元，借期一年，利率为年息6%。后原告某甲未按期归还借款，被告某乙遂起诉要求法院确认《股权转让协议》有效，并判决原告某甲将上述股权转让给被告某乙。

本院经审理认为，原告某甲与被告某乙签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，但该协议名为股权转让，实为借贷担保，应认定为无效。

根据《合同法》第六十八条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告某甲未按期归还借款，构成违约。根据《合同法》第一百零七条的规定，债务人延迟履行债务的，债权人可以要求债务人承担违约责任。

综上，本院判决如下：

1. 确认原告某甲与被告某乙于2020年3月1日签订的《股权转让协议》无效；

2. 被告某乙享有对原告某甲50万元借款的到期债权及利息；

3. 原告某甲应于本判决生效之日起30日内偿还被告某乙50万元借款及利息。

3、股权转让合同作为民间借贷

股权转让合同作为民间借贷

在民间借贷中，使用股权转让合同作为借贷凭据的情况并不少见。这种做法虽然在一定程度上规避了法律的监管，但其风险也很大，容易引发纠纷。

股权转让合同不具有法律上的借贷效力。民间借贷行为受《合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规的规范，而股权转让合同本质上是股权转让行为，不属于民间借贷的范畴。因此，如果发生纠纷，法院不会认定股权转让合同具有借贷效力，借款人很难通过法律途径维护自己的合法权益。

股权转让合同涉及公司和股东的利益。股权转让合同的签订会影响公司的股权结构和股东地位，如果借款人不能及时偿还借款，出借人可能会行使股东权利，参与公司的经营管理，甚至控制公司。这可能会给公司的正常运营和股东的合法权益带来损害。

股权转让合同容易引发法律纠纷。股权转让合同的条款往往比较复杂，如果借贷双方对合同内容理解有分歧，很容易产生纠纷。股权转让合同的履行也受到公司法和证券法的约束，如果违反相关规定，可能会导致合同无效或承担法律责任。

因此，在进行民间借贷时，不建议使用股权转让合同作为借贷凭据。借贷双方应严格按照法律法规的规定，签订合法有效的借贷合同，并妥善保管借贷凭据，以保障自己的合法权益。

4、股权转借款纠纷适用的法律

股权转借款纠纷适用的法律

股权转借款纠纷涉及多个法律领域，适用以下法律：

1. 合同法：股权转借合同属于民事合同，适用《合同法》的有关规定。该法对合同的成立、生效、履行、变更和解除等方面进行了规定，为股权转借纠纷的处理提供了法律依据。

2. 公司法：股权转借涉及公司股东的权利义务，适用《公司法》的有关规定。该法规定了股东的出资、表决权、收益分配和转让股权等权利义务，为股权转借的效力、股权转让的程序等方面提供了法律基础。

3. 担保法：股权转借款中，股权往往作为借款的担保。适用《担保法》的有关规定。该法对担保合同的成立、效力、履行和实现等方面进行了规定，为股权质押、抵押等担保方式的效力、实现程序等方面提供了法律依据。

4. 民事诉讼法：股权转借款纠纷可以通过诉讼途径解决。适用《民事诉讼法》的有关规定。该法对民事诉讼的程序、证据、裁判等方面进行了规定，为股权转借纠纷的诉讼程序、举证责任和判决执行等方面提供了法律依据。

在具体适用法律时，需要根据案件的具体情况，综合考虑上述法律的规定，才能准确判定股权转借款纠纷的法律性质和处理方式。