民间借贷责任划分（民间借贷纠纷涉及的法律依据）



1、民间借贷责任划分

民间借贷责任划分

民间借贷行为在社会生活中较为普遍，但由于缺乏规范，纠纷时有发生。因此，明确借贷双方的责任至关重要。

借款人的责任

借款人负有以下主要责任：

按期返还借款本息。

支付利息。

如有抵押或担保，按约定使用和保守抵押物或担保物。

如无力偿还借款，应当及时告知债权人。

债权人的责任

债权人负有以下主要责任：

向借款人出具借据或其他凭证。

保管好借据或其他凭证。

根据约定催收借款。

对借款人提供必要的帮助和支持，以确保借款得以偿还。

责任划分原则

民间借贷责任的划分应遵循以下原则：

合法性原则：借贷活动必须合法有效。

平等性原则：借贷双方享有平等的权利和义务。

有偿性原则：借款人应当支付利息作为借用资金的代价。

安全性原则：债权人应对借款人提供必要的保护，防止借款人逃跑或转移财产。

违约责任

如果借贷双方违约，则需要承担相应的法律责任：

借款人违约：债权人有权要求其偿还借款本息并支付违约金。

债权人违约：借款人有权要求其继续履行借款合同或解除合同并要求赔偿损失。

明确民间借贷责任划分，有利于维护借贷双方的合法权益，防范金融风险，促进社会经济健康发展。

2、民间借贷纠纷涉及的法律依据

民间借贷纠纷涉及的法律依据主要包括以下内容：

合同法

规定了借贷合同的成立、履行、变更、解除等方面的法律关系。

要求借贷合同的条款合法、明确。

民法通则

规定了人格权、财产权等民事权利的基本原则。

保护民间借贷中当事人的合法权益。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

明确了民间借贷的定义、利率上限、诉讼时效等问题。

规范了民间借贷纠纷的审理和处理。

担保法

规定了民间借贷中抵押、质押等担保方式的相关法律关系。

保障债权人的债权得到实现。

刑法

对于以非法占有为目的，使用欺诈、胁迫等手段大量借贷不还的行为，可能构成诈骗罪、敲诈勒索罪等犯罪。

维护民间借贷市场的秩序。

3、民间借贷责任划分标准

民间借贷责任划分标准

民间借贷活动中，借贷双方应承担相应的法律责任。责任的划分标准主要有以下几点：

一、借贷关系的存在

确认是否存在有效的借贷关系是责任划分的前提。需有出借人实际交付借款、借款人收到借款的凭证或其他证据。

二、借贷金额的确定

明确借贷金额是划分责任的基础。可通过借据、收条、转账记录等证明材料确定。

三、利息的约定

法律规定民事借贷中借贷双方可约定利息，但利率不得违反国家规定。约定利息不明确或违反规定的，按法定利率计算。

四、借款用途

借款用途合法与否直接影响借贷双方的责任。用于非法目的的借款，借贷双方均应承担法律责任。

五、履行合同的过错

借贷双方均应履行合同约定的义务。如一方违约，则应承担相应的违约责任。

六、不可抗力

因不可抗力因素导致合同无法履行或履行迟延的，不属于违约行为，双方不承担责任。

七、债权债务继承

借贷双方去世后，其债权债务由其继承人继承。继承人承担责任的范围以其继承的遗产为限。

以上标准有助于清晰界定民间借贷中的责任关系，保障借贷双方的合法权益。借贷双方应遵循法律规定，规范借贷行为，避免纠纷。

4、民间借贷纠纷包含哪些

民间借贷纠纷通常包括以下几种类型：

借贷合同纠纷：指借贷双方在借贷合同的签订、履行、解除或变更过程中发生的争议，包括合同效力、履行方式、违约责任等。

借款拖欠纠纷：指借款人在借款到期后未按时还款，导致债权人无法收回借款的纠纷。

利息纠纷：指借贷双方在借款利息的计算、支付或调整过程中产生的争议。

高利贷纠纷：指借贷双方约定或实际支付的利息超出国家法律规定的利率上限，导致借款人承担过重负担的纠纷。

担保纠纷：指借贷合同中设置担保后，因担保人履行保证责任或实现担保物权而产生的争议。

代位求偿纠纷：指债权人因借款人未履行债务而代位行使借款人债权后，与第三方发生争议。

借贷诈骗纠纷：指借款人以借贷为名骗取财物，导致债权人损失的纠纷。