借贷 🐧 宝30000元贷后管理费（借贷宝平台收取我5%的所谓逾期管理费合 🐴 法吗）



1、借贷 🌾 宝30000元贷后 🌻 管理费

借贷宝 30000 元 💐 贷后管 🌲 理 🌾 费

借贷宝是一款手机借贷平台，用户可以随时随地通过该平台申请小额贷款。但，需，要，注。意的是在 🦟 借款成功后平台会收取一定的贷后管理费这笔费用会从用户实际到账的贷款金额中扣除

根据借 🐺 贷宝的资费说明，对于 30000 元 🕊 的贷，款贷后管理费为 3%，也就是元 900 这。笔费，用会在放款时直接 🐒 扣除用户实际到账的金额为元 29100 。

用户需要知晓并理解贷后管理费是借贷平台收取的一项合理费用用，于支付平台运营、风控等方面的成本。在，申，请借，款。之前用户应仔细阅读 🐝 借款 🦁 协议明确了解相关费用避免 🌷 不必要的纠纷

如果用 🦁 户在还款过程中遇到了困难，可，以及时联系借贷宝客服进行协商合理安排还款计划。逾，期还款，不，仅。会 🦈 产生罚息还会影响用户的个人征信因此请妥善安排还款避免不良记录

借贷宝是一个 🐞 正 🍀 规的借贷平台，在，使，用，该平台时用 🦢 户应保持良好的信用记录按时足额还款避免产生不必要的费用和影响个人征信。

2、借贷宝平台 🐈 收取我5%的所谓逾期管理费合法吗

借贷宝收取5%逾期管理 🕷 费 🐠 合法吗？

借贷宝平台收取的5%逾 🐈 期管理 💮 费是否合法一直备 🌾 受争议。

根据《合同法》第63条规定合同 🐘 ，中的免责条款或者加重对方责任的条款无效。因，此借贷宝平台单方面规定收取5%逾。期管理费 🦈 的条 🌲 款可能无效

监管机构也对此事作出回应。中国银保监会曾表示，收，取。逾期管理费应符合合理合法的 🌸 原则不能借此变相提高实际利率

借贷宝平台辩称，5%的，逾期管理费是合理的是用于弥补其催收成本和风险损失。一，些5%法，律。专 🐘 家指出借贷宝的催收成本并不能简单地用的比例来计算而且其风险损失也应由自身承担

借贷宝平台存在的问 🐟 题还包括：

平台系统存 🍁 在漏洞 🐎 ，导致用户个人信息泄露 🐛

客服 🐯 态度恶劣，催收手段暴力 🐕

存在诱导借款、虚假宣传 🦆 等行 🐠 为 🦁

借贷宝平台收取的5%逾期管理费的合法性存疑，监管机构 🐛 也对此表示了否定态度借。款，人。在，使，用借贷宝平台。时应 🌴 谨慎行事避免陷入高息陷阱如有还款困难应及时与平台沟通寻求合理解决办法

3、借贷宝的 🌺 逾期管理费和 🌺 催收费合法吗?

借贷宝的逾期 🌷 管理费 🌸 和催 ☘ 收费合法吗？

借贷宝作为一款网络借 🐛 贷平台，在用 🐒 户逾期后会收取一定金额的逾期管理费和催收费。这。些 🐒 费用是否合法一直存在争议

逾期管理 🌲 费 🌴

根据《合同法》，对，于逾期 🕷 还款债权人可以收取违约金或利息。借，贷。宝的逾期管理费被视为一种违约金其 🦄 合法性取决于是否符合法律规定的条件

催 🦄 收 🐡 费

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》指出，债权人不得通过暴力、威胁等非法手段催收债 🐺 务借贷。宝的 🐞 ，催收。费是否合法关键在于其催收方式是否合法

争议 🌷 焦点 🐒

借贷宝逾期管理费和催收费的合法性争议主要集中在以 🐡 下方面：

1. 逾期管理费用率过高：一些借款人认为借 🪴 贷宝收 🦄 取的 🌹 逾期管理费过于高昂，违背了公平原则。

2. 催收方式不当：借贷宝 🐘 被指 🐺 控通过爆通讯录、发送恐吓短 🐡 信等手段催收债务，侵犯了用户的隐私和声誉。

3. 前期合同约定不明确：部分借款人声称借贷宝在借款合同中没有明确告知逾期管理费和 🐋 催收费的具体标准 🐛 ，涉嫌欺诈。

监管部门的态度 🦅

监管部门近年来一直加强对网络借贷平台的监管年。2017银，保监会 🦟 等部门联合发布《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，要 🌼 。求平台不得收取违反法律法规和违背公序良俗的费用

借贷宝逾期管理费和催收费的合法性是一个复杂的问题。其合法与否取决于其条款是否符合合同法、最 🌼 。高、人民法院民间借贷司法解释以及 🐱 监管部门的规定如果借贷宝在催收过程中存在暴力威胁等非法行为，则。其催收费，可。能，被。认定为无效借款人应仔细阅读借款合同了解逾期管理费和催收费的具体标准如有争议可向相关监管部门投诉

4、借贷宝收取贷5%后服 🦁 务费合法吗

借贷宝收取 5% 的贷后服务 🐘 费 🐱 合法吗？

借贷宝收取 5% 的 🦈 贷后服务费是否合法是一个备受争议 🦢 的问题。

借贷宝 🐵 认为，该，服务费属于合理的运营成本用于覆盖平台运营、风、控催收等费用借。款，人，自，愿借。款同意借贷宝的借款合同其中包括服务费条 🦟 款因此该服务费合法

批评者认为，该，服，务费过高不透明对借款人构成不公平负担。他，们 🐋 ，指，出借。贷宝并没有明确披露服务费的具体内容也没有提供详细的账单借款人无法得知服务费的真实用途

2021 年，银保监会发布《关于规范民间借贷信息中介机构互联网小额贷款业务的通知规 🌿 》，定小额贷款公司不得向借款人收取贷 🦄 后服务费借贷。宝，作。为小额贷款公司其收取贷后服务费的行 🌳 为违反了相关规定

因此，借贷宝收取 5% 的贷后服务费在法律上的合法性存在争议。从，监，管。角，度。来看该行为违反了相关规定属 🦊 于违法行为从借贷合 🐧 同的角度来看该服务费是否合法取决于借贷合同的具体条款和借款人的同意程度