在自然人间的借款中没有约定利息的,视为（民典法规定自然人之间的借款没有约定利息时视为什么）

1、在自然人间的借款中没有约定利息的,视为

在自然人间的借款中，如果没有约定利息，则视为无息借款。根据《合同法》第211条的规定，自然人之间的借款合同，如果借款人未支付利息，出借人请求借款人支付利息的，人民法院不予支持。

无息借款有利有弊。一方面，它可以减轻借款人的负担，使其可以节省利息支出。另一方面，它也可能导致出借人丧失一定的经济利益。因此，在进行自然人间借款时，建议双方协商约定明确的利息条款，以保障各自的合法权益。

需要注意的是，自然人间的无息借款并不意味着出借人不能向借款人追讨欠款。如果借款人不按时偿还欠款，出借人可以向人民法院提起诉讼，要求借款人偿还本金。

对于自然人间的无息借款，法律上也有相应的保护措施。例如，《民法典》第188条规定，出借人可以向人民法院请求借款人返还借款，也可以请求借款人按照约定支付利息。

自然人间的无息借款应谨慎为之，双方应协商约定明确的借款条款，以保障各自的合法权益。如果借款人不按时偿还欠款，出借人可以依法追讨。

2、民典法规定自然人之间的借款没有约定利息时视为什么

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

这一规定体现了民法对自然人之间借款关系的保护原则，着重保障借款人的合法权益。如果借款合同中没有约定利息，则意味着出借人无权主张利息，也不承担支付利息的义务。

其背后的原因主要有以下几点：

1. 借款关系平等性：自然人之间的借款通常基于人情往来或亲属关系，属于平等民事主体之间的借贷行为。在没有约定利息的情况下，法律默认双方当事人对利息的观念不一致，或者认为借款行为本身不应产生利息。

2. 保护借款人利益：法律对自然人借款人的保护尤为重视。约定利息可能会加重借款人的经济负担，特别是对于困难借款人而言。因此，法律禁止出借人默示主张利息，以维护借款人的合法权益。

3. 避免纠纷：如果自然人之间的借款合同没有约定利息，则可以避免因利息争议导致纠纷和诉讼。这有利于保持当事人之间的和谐关系，维护社会稳定。

值得注意的是，如果自然人之间的借款合同约定利息，则必须符合国家规定的利率上限。否则，超出的利息部分无效。

3、自然人之间借款对支付利息没有约定或约定不明的

自然人之间借款对支付利息没有约定或约定不明的，根据《民法典》第六百八十条规定，借款人应当按照借款合同约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据借款的用途确定合理的期限。借款期间没有约定利率的，借款人应当支付不低于中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息。

因此，自然人之间借款，即使对利息没有约定或者约定不明确，借款人也需要支付利息，且利息不得低于中国人民银行同期同类贷款基准利率。

这一规定，一方面保障了出借人的合法权益，避免出借人因无息借贷而遭受损失；另一方面，也督促借款人按时返还借款并支付利息，维护交易秩序。

借款人在签订借款合同时，应充分了解利息的相关规定，并就利息支付问题与出借人达成明确的约定，避免日后产生纠纷。同时，出借人在借款时，也要主动告知借款人利息支付的义务和标准，保障自身的合法权益。

4、自然人之间的借款没有约定利息的视为没有利息

自然人借贷约定利息的法律效力

根据我国法律，自然人之间的借款如果没有约定利息，则视为没有利息。这是民法典第680条规定的一项重要原则，旨在保护借款人的利益，防止放款人利用借款人的需求牟取不当利益。

约定利息的借款合同在司法实践中具有法律约束力。约定利息的最高限额为年利率24%，超过此限额的利息约定无效。需要注意的是，利息的约定必须明确，否则将被视为没有约定利息。

如果借款人未按时还款，放款人可以要求借款人支付逾期利息。逾期利息的计算方式为：逾期利息=逾期本金×年利率×逾期天数/360。逾期利息不得高于合同约定的利息，否则视为无效。

自然人之间的借款如果没有约定利息，放款人不得向借款人收取利息。如果放款人违反规定收取利息，借款人可以要求放款人返还已支付的利息。

自然人之间的借款如果没有约定利息，则视为没有利息。约定利息的借款合同具有法律约束力，但不得超过法定最高限额。逾期利息的计算方式为逾期本金乘以年利率再乘以逾期天数除以360，不得高于合同约定利息。借款人有权拒绝支付未约定利息，并要求放款人返还已支付的利息。