逾期接受是否有效（逾期接受是否有效,主要取决于( )的意思表示）
1、逾期接受是否有效
逾期接受，是指合同一方收到对方发出的合同文本或提议后，在规定的时间内未表示反对意思，导致合同成立的一种情形。在法律实践中，对于逾期接受是否有效引发了争议。
主张逾期接受有效的一方认为，一方未在规定时间内明确表示拒绝，即表示其默示接受。这是社会交往中的常见认定方式，符合当事人真实意思，有利于维护交易安全。
主张逾期接受无效的一方则认为，默示接受不能等同于明确表示，在没有明确表示的情况下，合同不能成立。逾期接受方可能因疏忽、遗忘或其他原因而未及时表示，导致其违背真实意思。
对于逾期接受的有效性，各国法律采取了不同的态度。传统上，大陆法系国家倾向于采纳默示接受主义，即逾期接受有效。英美法系国家则普遍坚持明确表示主义，即逾期接受无效。
我国《合同法》没有明确规定逾期接受的效力，但在司法实践中，倾向于采纳默示接受主义。最高人民法院在《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》中规定，当事人一方提出要约，对方在合理期间未明确表示拒绝，视为接受要约。
但是，在某些特殊情况下，逾期接受可能无效。如当事人有约定义务主动通知对方其意思，但逾期接受方未主动通知；或逾期接受方在收到要约时处于明显不公平或不合理的境地。
逾期接受是否有效取决于具体法律制度和个案情况。在大陆法系国家，一般情况下，逾期接受有效；但在英美法系国家，一般情况下，逾期接受无效。在我国法律实践中，倾向于采纳默示接受主义，但对于特殊情况，仍需具体分析。
2、逾期接受是否有效,主要取决于( )的意思表示
逾期接受是否有效，主要取决于当事人之间的意思表示。
意思表示是当事人向对方表达其内心意愿的行为。在逾期接受中，受要约人逾期对要约作出的表示称为逾期接受。逾期接受的效力涉及到意思表示的真实、完整和及时等方面。
真实性
逾期接受必须真实反映受要约人的真实意思。如果受要约人在作出逾期接受时受到欺诈、胁迫或重大误解，则逾期接受无效。
完整性
逾期接受必须是完整的，即必须对要约中所有实质性条款作出回应。如果受要约人对要约的部分条款未作出回应或回应不完整，则逾期接受无效。
及时性
逾期接受必须在合理时间内发出。如果受要约人作出逾期接受的时间已经远远超过合理时间，则逾期接受无效。
的意思表示）.jpg)
还需注意以下几点：
要约是否不可撤销。如果要约不可撤销，则即使受要约人逾期接受，要约仍然有效。
受要约人是否明确表明接受逾期接受。如果受要约人明确表示接受逾期接受，则逾期接受有效。
受要约人在发出逾期接受后是否撤销接受。如果受要约人在发出逾期接受后及时撤销接受，则逾期接受无效。
逾期接受是否有效，主要取决于当事人之间意思表示的真实性、完整性、及时性等方面。只有意思表示符合这些要求，逾期接受才具有法律效力。
3、逾期接受是否有效完全取决于发盘人的态度对吗
逾期接受是否有效完全取决于发盘人的态度，这是不正确的理解。逾期接受是否有效，取决于以下因素：
1. 发盘的性质
如果发盘是不可撤销的要约，即使超过了接受期限，发盘人仍然有义务遵守。
2. 逾期接受的通知时限
接受必须在合理的时间内送达发盘人，以使发盘人有机会作出回应。逾期接受是否有效取决于通知的时限。
3. 发盘人的态度
如果发盘人明确表示其不再接受逾期接受，或者其行为表明其已撤销要约，则逾期接受不具有法律效力。
4. 法律规定
在某些司法辖区，法律可能对逾期接受的有效性做出具体规定。
通常情况下，逾期接受应及时送达发盘人，且在发盘人撤销要约或明确拒绝逾期接受之前，发盘人应有合理的时间作出回应。因此，逾期接受是否有效不仅取决于发盘人的态度，还取决于其他因素，如合理的时限和法律规定。
