贷款逾期后，找银行还是律师调解，是一个需要权衡利弊的选择。
找银行调解的优势在于：
手续简便：无需聘请律师，直接与银行沟通即可。
成本较低：银行通常不会收取调解费用。
修复信用记录：若逾期时间较短、逾期金额不大，银行可能会同意延期还款或协商还款计划，有助于修复信用记录。
找律师调解的优势在于：
专业指导：律师熟悉法律法规，能够提供专业建议，保障债务人的合法权益。
谈判优势：律师可以代表债务人与银行进行谈判，争取更有利的还款条件。
避免诉讼：若逾期时间较长、逾期金额较大，银行可能会诉讼追债，聘请律师可以避免诉讼或减轻诉讼风险。
在做出选择时，需要考虑以下因素：
逾期情况：逾期时间、逾期金额以及逾期的原因。
债务人的财务状况：债务人的收入、支出以及资产情况。
银行的态度：银行是否愿意协商还款，或是否坚持诉讼追债。
如果逾期时间较短、逾期金额不大，并且银行愿意协商还款，则找银行调解即可。但如果逾期时间较长、逾期金额较大，或银行坚持诉讼追债，则聘请律师调解更明智。
贷款逾期找银行还是律师调解可靠？
贷款逾期时，选择找银行或律师调解各有利弊。
找银行：
便利性高：直接联系贷款机构，手续简便。
可协商性强：银行了解客户情况，可根据实际情况协商还款方案。
费用低：一般无需支付律师费。
但也有局限：
决策权有限：银行受内部规定限制，协商空间可能有限。
过程耗时：协商过程可能冗长，影响信用记录恢复时间。
找律师：
专业性强：律师精通法律法规，提供专业建议。
保障权益：律师可帮助客户维护合法权益，避免不合理收费。
时间效率高：委托律师处理，能加快协商进程。
但需要注意：
费用较高：律师费根据具体情况而定，可能增加还款负担。
沟通不畅：律师与银行之间沟通可能不够顺畅，影响协商效率。
综合考虑：
如果逾期时间短、金额小，可尝试直接联系银行协商。
如果逾期时间长、金额大，建议委托律师调解，保障权益。
同时，应主动与贷款机构沟通，诚恳说明情况并积极还款，以争取宽限或减免利息等优惠政策。
找银行还是找律师调解，需要根据具体情况综合考虑。选择专业、可靠的机构，才能有效解决贷款逾期问题，维护自身の信用和经济利益。
贷款逾期十年，银行还能起诉吗？
贷款逾期后，银行是否能够起诉，需要根据具体情况而定。
1. 诉讼时效
根据我国《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。从权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起算。
2. 逾期十年
在贷款逾期十年后，银行是否还能起诉，主要取决于借款人是否在诉讼时效期间内履行过还款义务。
3. 已履行还款义务
如果借款人在诉讼时效期间内履行过还款义务，则会中断诉讼时效的起算，此时银行可以继续提起诉讼。
4. 未履行还款义务
如果借款人在诉讼时效期间内未履行过还款义务，则诉讼时效已过，银行不能再提起诉讼。
5. 特殊情况
在某些情况下，诉讼时效可能会被中止或延长，例如借款人长期在外地，或者在诉讼时效期间内死亡。
6. 建议
如果贷款逾期后，借款人无法按时还款，应及时与银行沟通，协商还款方案。如果已经逾期十年，建议向专业律师咨询，了解具体情况下的诉讼时效规定。
贷款逾期调解中心打电话是真的吗？
接到自称是贷款逾期调解中心的电话，许多人会心存疑惑，怀疑其真实性。对此，需要谨慎辨别。
以下情况可能是真实的贷款逾期调解中心：
电话来自银行或金融机构的官方号码，可通过官方渠道核实。
来电者明确表明所属机构和目的，并提供相关信息，如贷款合同号、欠款金额等。
来电者提出合理的还款方案，符合行业规定。
以下情况可能是诈骗：
电话来自陌生号码或藏头露尾，无法核实身份。
来电者要求立即转账或提供敏感信息，如银行卡号、密码等。
来电者提出明显低于欠款金额的还款方案，或以免息、低息为诱饵。
如何辨别真假：
主动联系贷款机构核实电话号码和来电目的。
不轻易提供个人信息或进行转账操作。
保持冷静，如遇可疑情况及时报警。
需要注意的是：
贷款逾期后，贷款机构通常会采取催收措施，包括电话提醒、上门催收等。
贷款逾期调解中心并不是解决贷款逾期问题的唯一途径。
如果有能力还款，应主动联系贷款机构协商还款方案。
综上，接到自称是贷款逾期调解中心的电话，需要谨慎辨别真假。通过核实信息、保护个人隐私，可以避免上当受骗。
