利息报酬说是谁提出的（利息是出借资金的报酬或使用资金的代价）



1、利息报酬说是谁提出的

利息报酬说最早是由法国经济学家让-巴蒂斯特·萨伊提出的。

萨伊在 1803 年出版的《政治经济学概论》一书中，阐述了利息报酬说。他认为，利息是资本所有者对借用资本者的报酬。当借款者使用资本进行生产时，他们会获得利润，其中一部分被支付给资本所有者作为利息。

根据萨伊的说法，利息的产生源于资本的生产性。资本可以在生产过程中创造额外的财富，而这部分额外的财富就构成利息。因此，利息本质上是一种生产要素的报酬。

萨伊的利息报酬说对后来的经济思想产生了重大影响，成为古典经济学的重要组成部分。它帮助奠定了资本在经济活动中的重要性，并为理解融资市场和资本形成提供了基础。

2、利息是出借资金的报酬或使用资金的代价

利息，是指借贷资金时，借款人向贷方支付的一种报酬，或贷方因出借资金而获得的收益。从借款人的角度来看，利息是使用资金的代价；而从贷方的角度来看，利息是出借资金的报酬。

利息的产生主要是因为资金具有时间价值。在借贷过程中，借款人使用贷方的资金，获得了一段时间的资金使用权，而贷方则失去了这笔资金的支配权，因此需要向借款人支付利息作为补偿。同时，利息也反映了资金的稀缺性，当资金需求大于供给时，利息会上升，反之则会下降。

利息在金融活动中扮演着重要作用。它可以调节资金供需，促进资金在不同主体之间流动，有利于经济发展。同时，利息也是一项重要的收入来源，对于银行等金融机构和个人投资者而言都是不可或缺的资金收益。

合理设定利息水平对经济运行至关重要。过高的利息会抑制投资和消费，不利于经济增长；而过低的利息则会鼓励过度借贷，可能引发金融风险。因此，央行通常会通过调整基准利率等政策工具来调节利息水平，以促进经济稳定发展。

利息是出借资金的报酬或使用资金的代价，是金融活动中不可或缺的一部分。合理的利息水平有利于资金流动和经济增长，而过高或过低的利息则可能产生负面影响。

3、“利息报酬论”的主张者是 ( )

“利息报酬论”的主张者是马克思。

马克思在《资本论》中提出“利息报酬论”，认为利息是资本家对工人的剩余价值的剥削。他认为，资本家将工人的剩余劳动用于投资，从而产生了资本，而利息则是资本家主张对这部分资金拥有的报酬。

马克思进一步指出，利息的产生是资本主义生产方式固有的矛盾所致。在资本主义条件下，工人只能出卖自己的劳动力，而不能拥有生产资料。因此，工人生产的剩余价值被资本家无偿占有，并转化为利息收入。

“利息报酬论”揭示了资本主义制度下利息的本质，指出利息是对工人剩余价值的剥削。它对资本主义的本质和运行机制提供了深刻的批判和揭露，并为无产阶级革命和社会主义事业提供了理论基础。

也有一些经济学家对“利息报酬论”提出质疑或提出其他解释。例如，奥地利经济学派认为，利息是人们为了放弃当前消费而将资本暂时让渡给借款人的报酬。新古典经济学派则认为，利息是借款人对贷款人承担的风险的补偿。

尽管存在不同的解释，“利息报酬论”作为对利息本质的一种重要分析视角，在经济学理论的发展和社会问题的研究中仍然具有重要的影响。

4、利息是资本的报酬还是劳动的报酬

利息的本质：资本的报酬还是劳动的报酬？

利息，作为一种经济收益，引发了关于其本质的长期争论，即它到底是资本的报酬还是劳动的报酬。

资本报酬论

支持利息是资本报酬论的经济学家认为，利息是对资本所有者提供资金的使用权所支付的补偿。资本是生产过程中不可或缺的要素，因此资本所有者有权获得其贡献的回报。为了激励人们进行投资和储蓄，需要提供利息作为一种奖励。

劳动报酬论

另一方面，劳动报酬论者认为，利息实际上是劳动的一种变相形式。他们认为，资本只不过是过去劳动的积累。因此，利息是对过去劳动创造成果的一种报酬，而不是资本本身的报酬。

综合观点

综合来看，利息的本质既包含资本报酬的成分，也包含劳动报酬的成分。利息可以视为对资本所有者提供资金和对过去劳动积累的双重回报。

资本所有者的风险承担

资本所有者在提供资金时承担了风险，因为他们的资金可能会因投资失败而损失。作为风险承担的补偿，他们有权获得利息回报。

劳动的创造性贡献

另一方面，劳动者通过创造新的价值和增加生产力，对资本的回报做出了贡献。因此，利息中也包含了对劳动创造性贡献的报酬。

利息的本质是一个复杂的问题，没有简单的答案。它既可以被视为资本的报酬，也可以被视为劳动的报酬。综合观点认为，利息是对资本所有者的风险承担和劳动者创造性贡献的双重回报。