贷款收前置利息（贷款前置利息是银行还是中介收了）



1、贷款收前置利息

贷款收取前置利息，是指借款人在一开始就支付贷款的全部利息。这种做法在某些情况下可能是有利的，但借款人需要仔细考虑其利弊。

优点：

利息费用减少：前置利息的本金不会产生利息，因此总利息费用会降低。

还款期缩短：由于利息已预付，借款人无需在还款期内支付利息，实际还款期会缩短。

月供减少：由于利息已支付，月供中包含利息的部分将被减少。

缺点：

前期资金压力大：借款人需要一次性支付全部利息，这可能会造成较大的前期资金压力。

投资机会受限：如果借款人将用于支付前置利息的资金用于其他投资，则可能错过潜在的收益。

提前还款损失：如果借款人需要提前还款，则可能损失已支付的前置利息。

是否选择前置利息？

是否选择前置利息取决于以下因素：

财务状况：借款人是否有足够的资金支付全部前置利息。

贷款期限：贷款期限越长，前置利息的节省就越大。

投资机会：借款人是否有更好的投资渠道，可能比支付前置利息更有利。

提前还款计划：借款人是否计划提前还款，如果是，则前置利息可能造成损失。

借款人在考虑前置利息时应仔细权衡这些利弊，并根据自身情况做出最佳选择。

2、贷款前置利息是银行还是中介收了

贷款前置利息，是借款人在贷款发放前一次性支付给银行的利息。它在贷款发放后将计入贷款本金，从而降低后续还款过程中的利息支出。

通常情况下，贷款前置利息是由银行收取的。当借款人与银行签订贷款合同后，银行会根据借款人的还款计划，计算出前置利息的金额，并将其作为贷款本金的一部分收取。

也有一些情况下，贷款前置利息是由中介收取的。这通常发生在借款人通过中介机构办理贷款时。中介机构可能会向借款人收取贷款服务费，其中可能包括前置利息的费用。

因此，贷款前置利息是银行还是中介收取，主要取决于借款人是直接与银行办理贷款还是通过中介机构办理贷款。一般来说，通过银行直接办理贷款时，前置利息是由银行收取的；而通过中介机构办理贷款时，前置利息可能由中介机构收取。

3、贷款收取前置利息合法吗2018

贷款收取前置利息合法吗（2018）

2018年之前，银监会《商业银行贷款管理暂行办法》明确规定，贷款行不得收取前置利息。但2018年1月，该办法被《贷款通则》取代，其中不再对前置利息做出具体规定。

《贷款通则》第18条规定，商业银行应当本着公平合理、诚实信用的原则，向借款人收取利息。这为贷款行收取前置利息留下了空间。

不过，最高人民法院2020年出台的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确指出，出借人不得以任何形式收取利息、手续费等费用作为放款条件。该规定适用于民间借贷，也为贷款行收取前置利息定了调。

因此，对于商业贷款，目前尚无明确法律法规禁止收取前置利息。但银行在收取前置利息时应注意以下事项：

不得将前置利息作为放款条件。

应向借款人充分披露前置利息相关信息。

前置利息应在借款合同中约定清楚。

对于民间借贷，则禁止收取前置利息。借款人若遇到收取前置利息的情况，可向相关部门投诉或提起诉讼。

4、贷款的前置利息违法还是不违法

贷款前置利息的法律问题

贷款前置利息是指在贷款人发放贷款前，借款人一次性支付利息的行为。近年来，关于贷款前置利息是否违法的争论日益激烈。

按照《合同法》的规定，合同双方当事人对合同内容享有协商一致的权利。因此，理论上贷款人与借款人可以约定前置利息。在实践中，前置利息往往被用来规避贷款利率限制。

《关于规范商业银行个人贷款业务的通知》规定，银行贷款利率不得高于中国人民银行公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍。而前置利息可以使银行实际收取的利息超过这一上限，从而规避利率限制。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也指出，民间借贷利率不得超过年利率24%。如果前置利息导致实际利息超过这一上限，则可能构成高利贷行为。

综上，在法律上，贷款前置利息并不完全违法，但如果用于规避利率限制或构成高利贷行为，则违背合同法的公平原则和贷款利率监管规定。因此，借款人在考虑贷款前置利息时，应谨慎考虑其法律风险，避免陷入不必要的纠纷之中。