关于最高人民法院审理借贷案件的若干意见（最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》）



1、关于最高人民法院审理借贷案件的若干意见

关于借贷案件的司法解释

最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》为人民法院审理借贷案件提供了明确的指导。以下摘录部分重要内容：

关于借贷合同的效力

借贷合同应当具备合法、有效成立的要件。

借款人未成年或者丧失民事行为能力的，其借贷行为无效。

出借人与借款人订立借贷合同具有合法目的，不违反法律禁止性规定。

关于借贷利息

借贷双方约定的利率不得超过年利率24%，超过部分无效。

借贷双方未约定利率的，视为按年利率6%计算利息。

关于诉讼时效

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

关于证据规则

借贷合同的成立、履行、变更、转让、解除、终止的证明，可以采用书面凭证、电子数据、证人证言等证据。

关于宽限期

借贷双方约定宽限期的，出借人不得在宽限期内要求借款人偿还借款。

关于保证责任

保证人承担的保证责任范围不超过主债权的范围。

保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为六年。

《意见》的出台，有利于保障借贷双方的合法权益，维护司法权威，规范借贷市场秩序。人民法院在审理借贷案件时，应严格依据《意见》的规定，依法裁判，公平公正地解决纠纷。

2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》是一部重要的司法解释，旨在规范人民法院审理借贷案件，有效防范和化解金融风险。

该意见提出了借贷关系存续期间的利率认定标准，明确约定利率超过年利率36%的，超过部分应认定为无效。同时，加强了对民间借贷行为的规范，明确出借人向二人以上借款人发放贷款，未明确借款人之间是否承担连带清偿责任的，视为各自分别承担还款义务。

意见还规定了担保合同的效力认定，指出担保合同独立于主债务合同存在，担保人在主债务合同无效的情况下，仍需承担担保责任。同时，强调了诉讼时效的起算标准，明确出借人主张权利的诉讼时效期间，自借款到期之日起计算。

意见对诉前财产保全、案件受理以及执行等方面也做出了详细规定，旨在保障借贷双方的合法权益。

《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的出台，对于维护金融秩序、保护借贷双方合法权益，具有重要意义。人民法院在审理借贷案件时，应当严格依法执行该意见，确保案件得到公正、及时、有效的处理。

3、最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定

最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）于2020年8月27日生效，旨在规范借贷案件的审理，维护金融市场秩序，保护当事人的合法权益。

《规定》对借贷案件的法律适用进行了明确规定，主要内容包括：

借贷合同的成立和生效：借贷合同应当具备合法主体、意思表示真实、标的明确等要件，以双方订立之日为生效之日。

借贷利率的认定：借贷利率超过法定保护利率的，超过部分无效。但借款人已实际支付超过法定保护利率的利息的，法院不予支持借款人要求发放人返还。

担保的效力：担保合同独立于主债权合同，担保人承担担保责任的范围以担保合同约定的内容为准。

借贷合同的解除：借款人不履行还款义务的，出借人可以解除借贷合同并要求借款人偿还本金及利息。

诉讼时效和诉讼管辖：借贷合同的诉讼时效为三年，诉讼可以由借款人住所地、合同履行地或被告住所地人民法院管辖。

《规定》的出台，有助于规范借贷案件的审理，为金融市场提供更加明确的法律指引，有效保护金融机构和借款人的合法权益，维护金融市场的稳定和健康发展。

4、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》对借贷案件的审理作出了具体规定，主要包括以下内容：

一、借贷合同的认定。借贷合同是指具有合法的借贷意思表示的合同。借贷合同可以采用书面形式、口头形式或者其他能够表现借贷关系的形式。

二、借贷合同的效力。借贷合同依法成立，对当事人具有法律约束力。借贷合同中约定的利息不得超过国家规定或者金融机构贷款利率的四倍。超出部分的利息约定无效。

三、民间借贷的保护。民间借贷是指自然人之间发生的借贷关系。民间借贷合同当事人约定的利率不得超过同期银行贷款利率的四倍。超出部分的利息约定无效。

四、高利放贷的认定和处理。出借人以明显高于市场利率向借款人放贷，并通过采用转让债权、股权等方式掩盖实际出资收益，或者通过拆分借款、增加费用、循环借贷等方式变相提高资金成本，导致借款人承担利息过高的，人民法院应认定为高利放贷。对于高利放贷行为，人民法院应依法判决借款人仅偿还本金，不加计利息。

五、违法借贷的认定和处理。出借人基于非法目的向借款人发放贷款，或者向不具备还款能力的借款人发放贷款，或者采取暴力、脅迫、欺诈等手段向他人发放贷款，或者以非法占有为目的向他人发放贷款，或者违反国家规定发放贷款，或者发放贷款的用途违反国家规定，或者违反其他法律规定发放贷款的，人民法院应认定为违法借贷。对于违法借贷行为，人民法院应依法判决借款人无需偿还本金和利息。