经营贷合同都造假（银行经营贷需要做个假合同）
1、经营贷合同都造假
最近，轰动网络的“经营贷合同都造假”事件引发广泛关注，揭露了一条通过伪造经营贷合同骗取银行贷款的黑色产业链。
不法分子利用企业主急需资金的心理，声称可以帮助他们办理无抵押、低利率的经营贷，但前提是需要提供虚假流水和营业执照。他们通过伪造银行流水、开立空壳公司，制作虚假合同，让贷款申请符合银行审批条件。
这种贷款实际上并不是真正的经营贷，而是一种变相的消费贷。借款人虽然不需要抵押物，但贷款资金却无法用于企业经营，只能用于个人消费或炒房炒股。由于这些贷款没有真实的经营活动作为保障，违约率极高，给银行造成巨额损失。
更令人担忧的是，这种造假行为不仅损害了银行利益，也对金融市场秩序造成了不良影响。它助长了虚假繁荣，抬高了市场风险，破坏了金融体系的稳定性。
相关部门已介入调查，多名涉案人员被逮捕。但要彻底根治这一乱象，还需要多方共同努力。银行应加强贷款审核，严防虚假合同流入审批环节；监管部门应加大执法力度，严厉打击造假行为；企业主也应提高警惕，不要轻易被不法分子忽悠，避免陷入违法骗贷的陷阱。
只有通过多管齐下，才能遏制“经营贷合同都造假”的歪风，维护金融市场的公平公正，保障金融体系的健康稳健发展。
2、银行经营贷需要做个假合同
银行经营贷的申请中，存在着“假合同”的现象。一些借款人为了提高贷款额度或获得更优惠的利率，会伪造合同或提供虚假信息，以证明其有合法的经营活动。
这种行为严重违反了信贷原则，损害了银行的利益。银行在审批贷款时，会对借款人的经营能力、财务状况和抵押物等因素进行综合评估。伪造合同或提供虚假信息，会误导银行的判断，导致贷款风险增加。
这种行为也损害了贷款市场的公平性。那些诚实守信的借款人，可能因为没有伪造合同而无法获得贷款或只能获得较低的额度。而那些通过作假获得贷款的借款人，却可以享受不公平的优势。
对于企图通过“假合同”获得贷款的借款人，银行应采取严厉措施予以惩处。包括拒绝对其发放贷款、追究其法律责任和向监管机构举报。
同时，监管部门也应加强对银行的监管，督促银行严格遵守信贷原则，严查贷款中存在的“假合同”行为。只有这样，才能维护贷款市场的秩序，保护银行和借款人的合法权益。
3、贷款合同造假合同有效吗
贷款合同造假是否有效？
贷款合同造假，是指在贷款合同的签订过程中，当事人一方或双方出于欺诈、逃避债务等目的，故意伪造、变造贷款合同的内容或相关文件的行为。根据我国法律规定，贷款合同造假通常会被认定为无效合同。
无效合同是指因合同本身存在瑕疵，导致合同不具有法律效力的合同。贷款合同造假属于合同欺诈行为，严重侵犯了债权人的合法权益。因此，法律明确规定，以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。
贷款合同造假会导致合同无效的原因主要有以下几点：
违背合同真实性原则：贷款合同必须真实反映当事人的真实意思表示，任何造假行为都违反了这一原则。
侵害债权人合法权益：贷款合同造假可能导致债权人无法收回贷款，造成经济损失。
破坏金融秩序：贷款合同造假会扰乱信贷市场，损害金融秩序的稳定。
需要注意的是，如果贷款合同造假是由债权人所为，在债务人不知情的情况下，债务人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。如果债权人明知贷款合同造假，仍向债务人主张权利的，债务人有权提出抗辩，拒绝承担还款责任。
贷款合同造假是一种严重违法行为，会导致合同无效。当事人应诚实守信，遵守法律规定，避免因合同造假而承担法律后果。
