适用新民间借贷司法解释的判决书（最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用问题的批复）



1、适用新民间借贷司法解释的判决书

适用新民间借贷司法解释的判决书

新民间借贷司法解释作为指导民间借贷纠纷审判的重要依据，近年来得到广泛适用，对规范民间借贷行为、保护当事人合法权益发挥了积极作用。

在司法实践中，适用新民间借贷司法解释的判决书体现在多个方面。关于借贷合同的认定，强调借款合同应具备明确的借款金额、利息、期限等内容，并根据合同内容认定借贷关系的存在和效力。对于高利贷的认定，规定民间借贷利率不得超过年利率24%，超过部分视为无效。第三，关于担保责任的承担，明确规定担保人在主债务履行期届满后承担连带清偿责任。司法解释还对民间借贷中的用途、证据、诉讼时效等问题作出规定，为审判提供明确的指导。

例如，在某一民间借贷纠纷案件中，原告以被告借款后未还为由提起诉讼。法院经审理查明，被告确已向原告借款，但双方未约定利息。根据新民间借贷司法解释的规定，法院判决被告按照年利率6%支付利息。在另一起案件中，原告以被告拖欠借款为由起诉，但被告辩称其借款用于赌博，应属无效合同。法院根据司法解释的规定，判决借款合同无效，原告不能请求被告返还借款。

新民间借贷司法解释的适用，有效维护了民间借贷双方的合法权益，规范了民间借贷市场，为营造和谐有序的社会经济环境提供保障。

2、最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用问题的批复

最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用问题的批复（法发〔2023〕3号）已于2023年1月17日发布，现就有关适用问题答复如下：

一、关于审理民间借贷纠纷适用新司法解释的时间范围。

新司法解释自2023年3月1日起实施，对实施之日前形成的民间借贷法律关系，不溯及既往，但当事人对实施前形成的民间借贷纠纷，在实施后达成调解协议、签订还款协议、确认债权债务协议等，或者实施后人民法院已受理案件，当事人自愿申请适用新司法解释的除外。

二、关于新司法解释中“具有偿债能力”的认定。

认定借款人“具有偿债能力”，应当综合考虑借款人履行债务的意愿、财产状况、收入水平、还款能力等因素。

三、关于新司法解释中“出借人明知或应知借款人借款用于违法犯罪”的认定。

出借人明知或应知借款人借款用于违法犯罪，是指出借人知道或者应当知道借款人借款的目的和用途违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，包括但不限于下列情形：

（一）借款人借款用于实施犯罪行为，出借人对犯罪行为有认识的；

（二）借款人借款用于从事违反国家规定的赌博、走私、贩毒、洗钱等违法犯罪活动，出借人对借款人的违法犯罪活动有认识的；

（三）借款人借款用于逃避履行法定义务，出借人对借款人的逃避行为有认识的。

四、关于新司法解释中“民间借贷利率保护上限”的适用。

民间借贷利率保护上限应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算。

五、关于新司法解释中“利息计算”的规定。

利息计算方式应当在借贷合同中明确约定，未明确约定的，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算。

六、关于新司法解释中“担保责任承担”的规定。

保证人承担担保责任后，对债权人与债务人之间借贷关系的效力不影响，债权人仍有权向债务人主张债权。

七、关于新司法解释中“侵害金融消费者权益”的认定。

侵害金融消费者权益是指民间借贷出借人利用信息优势和专业优势，向借款人提供贷款或者其他金融服务时，未尽到合理审慎义务，损害借款人合法权益的行为，包括但不限于以下情形：

（一）明知或者应知借款人缺乏还款能力，仍向其发放贷款的；

（二）未向借款人充分告知贷款的风险、费用、违约责任等重要事项的；

（三）违反规定收取高额费用、利息或者其他费用，侵害借款人合法权益的；

（四）提供贷款或者其他金融服务时，利用不公平格式条款或者其他不合理方式加重借款人责任的。

3、新民间借贷司法解释适用范围问题的批复

关于《最高人民法院关于适用<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的解释》适用范围问题的批复

(2023)民他字第37号

李某某：

收悉你关于《最高人民法院关于适用<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的解释》(以下简称《新民间借贷司法解释》)适用范围的咨询，现批复如下：

《新民间借贷司法解释》适用于本解释施行之日后新受理的一审民间借贷纠纷案件。对于施行前已经受理的一审案件，不适用该解释。

本解释施行后，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的同时废止。

最高人民法院

2023年2月28日

4、适用新民间借贷司法解释的判决书有哪些

根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》），适用该司法解释的判例较为常见。

1. 自然人之间借贷

李某诉王某民间借贷纠纷案（2017）粤01民终726号

张某诉刘某民间借贷纠纷案（2018）京01民终578号

2. 抵押担保借款合同

林某诉邱某民间借贷纠纷案（2019）苏02民终2508号

郑某诉余某民间借贷纠纷案（2020）浙01民终3629号

3. 保证担保借款合同

尹某诉赵某、张某民间借贷纠纷案（2021）赣01民终1015号

宋某诉刘某、王某民间借贷纠纷案（2022）皖01民终923号

4. 超过法定利率的借贷合同

孙某诉陈某民间借贷纠纷案（2018）苏01民终1100号

黄某诉周某民间借贷纠纷案（2019）浙01民终1412号

5. 虚构借贷关系的借贷合同

高某诉李某民间借贷纠纷案（2020）川01民终4112号

欧某诉周某民间借贷纠纷案（2021）湘01民终774号