二审案件适用民间借贷司法解释溯及力（二审民间借贷案二审改判的几率有多大）



1、二审案件适用民间借贷司法解释溯及力

二审案件适用民间借贷司法解释溯及力

2020 年 8 月 24 日，最高人民法院印发了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“民间借贷司法解释”），明确了民间借贷司法解释对已受理案件的适用范围。

对于二审案件，民间借贷司法解释的溯及力问题一直备受关注。根据最高人民法院的规定，二审案件适用民间借贷司法解释，但仅限于下列两种情况：

一是原审判决尚未生效的案件；

二是原审判决生效后，当事人因新证据或新理由提出再审申请，且再审申请符合法律规定的条件。

对于已生效的案件，民间借贷司法解释不具有溯及力，原审判决依然有效。这是因为生效判决已经对当事人产生了法律约束力，除非符合特定的再审条件，否则不能轻易变更或撤销。

需要注意的是，民间借贷司法解释中规定的溯及力规则仅适用于民间借贷案件。其他类型的案件是否适用溯及力，需要根据具体法律规定进行判断。

二审案件适用民间借贷司法解释的溯及力范围较为有限，仅限于原审判决尚未生效或符合再审条件的案件。对于已生效的案件，原审判决依然具有法律效力。当事人在借贷纠纷中应及时维权，避免因错过诉讼时效或再审条件而影响自身合法权益的保障。

2、二审民间借贷案二审改判的几率有多大

二审民间借贷案二审改判几率

二审民间借贷案的改判几率与多种因素有关，包括：

一、一审判决的瑕疵

一审判决存在明显法律错误、事实不清或证据不足等瑕疵，二审法院更有可能改判。

二、新证据的出现

二审中提交了新的、有力的证据，足以证明一审判决错误，增加改判的可能性。

三、程序瑕疵

一审审理过程中存在严重程序瑕疵，例如当事人未收到传票或未被充分告知权利，也可能导致二审改判。

四、法律的变更

在二审期间，相关法律法规发生变更，导致一审判决与法律规定不符，二审法院可能依据新法改判。

五、案件的复杂程度

民间借贷案件的复杂程度越高，二审法院确认一审判决正确性的难度也越大，改判的可能性相应提高。

六、双方当事人的主张和证据

二审时，双方当事人的主张和提供的证据将影响二审法院的判断。如果二审法院认为上诉人提供的证据充分、理由成立，改判的可能性更大。

总体而言，二审民间借贷案改判的几率并不高，但存在多种因素可能影响改判结果。当事人在上诉时应充分准备证据，并根据以上因素评估改判的可能性。

3、民间借贷二审终审判决不服怎么办

民间借贷二审终审判决不服怎么办

当民间借贷纠纷经过一审和二审后，当事人对二审终审判决不服时，可以采取以下措施：

一、申诉

当事人可以在判决书送达之日起二个月内向原审法院提出申诉，请求最高人民法院对判决进行复核。申诉理由必须是原审法院存在违反法律规定的错误。

二、申请再审

当事人可以在判决书生效之日起两年内，向作出终审判决的法院申请再审。再审的条件是：有新的证据；原判决认定事实错误；原判决适用法律错误。

三、民事执行异议之诉

如果当事人对执行程序有异议，可以向执行法院提起民事执行异议之诉。异议的理由包括：判决债务人不是被执行人；判决内容违法；判决已失效；执行法院不具有管辖权。

四、向人民检察院申诉

当事人认为原审判决确有错误，可以向人民检察院提出申诉，请求检察机关对判决进行监督。检察机关有权对判决提出抗诉，请求法院依法再审。

五、向人民法院报告

当事人认为原审判决违反法律，可以向人民法院报告。人民法院应当受理报告，并进行调查。经调查认定属实的，可以依法启动再审程序。

当事人在行使上述权利时，应当注意以下问题：

申诉、再审、执行异议之诉、向人民检察院申诉和向人民法院报告，都是法律规定的救济途径，当事人必须在法定期限内行使。

申诉、再审、执行异议之诉和向人民检察院申诉，都必须有充分的证据和法律依据。

向人民法院报告，应当客观、真实，不得捏造事实、诬告陷害。

4、民间借贷二审维持原判生效时间

民间借贷二审维持原判生效时间

民间借贷纠纷案件中，人民法院作出二审判决维持原判后，其生效时间为判决宣告后立即生效。这一规定适用于所有类型的民间借贷纠纷案件。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第168条的规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依法裁定不予受理或者驳回上诉外，应当开庭审理。人民法院审理上诉案件，应当在查明事实、分清是非的基础上，依法作出判决、裁定。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第167条规定，第二审人民法院维持原判的，宣告裁定并制作裁定书。裁定书应当载明原判、本裁定及生效时间。

因此，民间借贷二审维持原判后，其生效时间为判决宣告后立即生效。判决书中会明确记载生效时间，当事人应当按照判决书确定的时间履行义务。