非吸案件已经支付的利息（非吸案受害者以往所得到利息）
1、非吸案件已经支付的利息
非吸案件已支付利息的处理
非吸案件中，已支付的利息处理问题备受关注。根据相关法律法规，对于非法吸收公众存款案件中已支付的利息，一般有以下处理方式：
1. 优先返还
已支付的利息属于非法吸收的存款的一部分，应当优先返还给受害人。但在实际操作中，由于非法吸收的资金往往被挪用或挥霍，因此优先返还已支付利息的情况相对较少。
2. 按比例返还
如果非法吸收的资金不足以优先返还已支付利息，则可以按比例返还。即根据受害人所受损失的比例，按比例分配已支付利息。
3.不予返还
在某些情况下，由于非法吸收的资金全部被挪用或挥霍，已支付的利息无法返还。此时，受害人只能通过其他方式寻求赔偿，如追究非法吸收人或相关责任人的刑事责任或民事责任。
提示：
非吸案件中已支付利息的处理方式需根据案件的具体情况而定。
受害人应及时向公安机关或相关部门举报，积极配合调查。
对于已支付利息的返还，受害人可以向法院申请执行或参与破产清算程序。
在投资理财过程中，应选择正规机构和产品，谨防非法吸收公众存款行为。
2、非吸案受害者以往所得到利息
近年来，非法集资（简称“非吸”）案件频发，受害者蒙受巨大损失。值得关注的是，部分非吸案件受害者曾 ??????过所谓的“高额利息”。这些“利息”是否合法、是否应当予以返还，却成为了争议焦点。
从法律层面来看，非法集资是指个人或组织未经有关部门批准，通过许诺高额回报的方式向社会公众非法募集资金的行为。根据《刑法》规定，非法吸收公众存款罪的利息收入属于违法所得，应当予以没收。因此，非吸案件受害者所获得的“利息”本质上是非法所得，不具有法律保护效力。
从公平正义的角度来看，非吸案件受害者都是被非法集资行为蒙骗的受害者。他们往往对高额回报的许诺深信不疑，将毕生积蓄投入其中。而所谓的“利息”，实际上是违法分子用新吸收的资金支付给前期投资者，以维持骗局的运转。在这种情况下，受害者不仅损失本金，多年来所获得的所谓“利息”也非正当所得，应当予以返还。
司法实践中，对于非吸案件受害者所获得“利息”的处理存在一定的差异。有些法院认为这些“利息”属于违法所得，应当全额返还。而另一些法院则认为，受害者在不知情的情况下获得“利息”，应当区分对待，部分予以返还。
对于非吸案件受害者以往所获得“利息”的处理，应当综合考虑法律规定、公平正义以及案件具体情况。通过法律手段追缴违法所得，保护受害者合法权益，维护社会公平正义。
