借贷纠纷中间人收利息合法吗（借贷纠纷中间人收利息合法吗怎么处理）



1、借贷纠纷中间人收利息合法吗

借贷纠纷中间人收利息是否合法？

借贷纠纷中，中间人收取利息是否合法，一直存在争议。

观点一：合法

支持者认为，中间人在撮合借贷双方时，提供了一定的服务和风险承担。他们通过沟通、协调、审查等流程，帮助双方完成交易，并承担了一定的坏账风险。因此，中间人收取一定比例的服务费或利息，属于合理的补偿。

观点二：违法

反对者认为，中间人收取利息违反了《民间借贷法》。根据该法律，民间借贷利息不得超过年利率36%，且应由出借方直接向借款方收取。中间人并非出借方，其收取利息的行为属于变相高利贷，侵害了借款人的合法权益。

司法实践

目前，司法实践中对借贷纠纷中间人收利息的合法性尚未形成统一的裁判尺度。一些法院认为，中间人收取服务费合理，但收取利息则构成非法；另一部分法院则认为，中间人只要不超出年利率36%，收取利息也不违法。

建议

为了避免法律风险，建议借贷双方在进行借贷活动时，明确借款利息由出借方收取，并不得委托中间人代收利息。如果发生借贷纠纷，建议及时向法院或有关机构寻求法律帮助。

2、借贷纠纷中间人收利息合法吗怎么处理

借贷纠纷中间人收利息合法吗？

根据相关法律法规，中间人收取利息的行为并不合法。借贷纠纷中，中间人通常扮演着促成借款人和出借人之间的撮合角色，其主要职责是协助双方完成借贷手续。

如何处理：

当发现中间人收取利息时，借款人或出借人可以采取以下措施：

协商解决：首先尝试与中间人协商，要求其退还已收取的利息。

向监管部门投诉：如果协商无效，可以向借贷平台或相关金融监管部门投诉，提供证据材料证明中间人收取利息的违法行为。

法律途径：如果以上两种途径都无法解决问题，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

注意：

借款人或出借人不要轻信中间人的利息承诺，应通过正规渠道进行借贷。

如果因中间人收取利息而造成损失，借款人或出借人可以要求中间人承担相应责任。

参与借贷纠纷时，应保留相关证据材料，如借款合同、还款记录等。

3、民间借贷中间人赚取利息差合法吗?

民间借贷中间人赚取利息差是否合法？

民间借贷中，中间人赚取利息差的行为是否合法，一直备受争议。

一方面，民间借贷行为本身并不违法，法律保护合法借贷行为。借贷双方自愿达成借款协议，并约定利息，只要不违反法律规定的利率上限，即可受到法律保护。

另一方面，中间人通过撮合借贷赚取利息差的行为属于金融中介活动。根据我国法律，未经金融监管部门批准，任何单位和个人不得从事金融中介业务。因此，民间借贷中间人赚取利息差的行为，如果未经金融监管部门批准，则涉嫌非法金融活动。

不过，实践中，对于民间借贷中间人赚取利息差的行为，司法解释和判例存在不同观点。有的司法解释将民间借贷中间人赚取的利息差纳入合法利息的范围，只要不超过法律规定的利率上限，即可受到法律保护。而有的判例则认定民间借贷中间人赚取的利息差属于非法利息，应当予以没收或追究刑事责任。

民间借贷中间人赚取利息差的行为是否合法，目前尚未形成统一的法律规定，存在争议。在司法实践中，对于此类案件的处理方式也不尽相同。因此，对于民间借贷中间人赚取利息差的行为，应谨慎对待，避免触犯法律。

4、民间借贷中间人吃利息需要承担

民间借贷中，中介的吃利息行为是一种违规和不正当得利。

《合同法》第683条规定，中介机构不得向委托人收取或者变相收取高于国务院规定限额的佣金、手续费等费用。而民间借贷中，中介吃利息的行为，显然违反了这一规定。

中介吃利息，不仅损害了委托人的利益，也破坏了民间借贷市场的秩序。

中介吃利息增加了委托人的借贷成本。原本委托人只需要支付给借款人的利息，但由于中介吃利息，委托人还要支付给中介额外的费用，加大了自己的借贷成本。

中介吃利息扰乱了民间借贷市场的秩序。民间借贷市场本来应该是公平公正的，但中介吃利息的行为，人为制造了不平等，破坏了市场的公平性。

因此，对于民间借贷中介的吃利息行为，应坚决予以打击。监管部门应加强监管，严厉查处中介吃利息的行为，维护借贷双方的合法权益，促进民间借贷市场的健康发展。