借贷未约定利息（借贷未约定利息多支付的能否要求返还）



1、借贷未约定利息

借贷未约定利息

借贷是一种常见的民间金融活动，在借贷过程中，双方当事人应当明确利息约定。在一些情况下，借贷双方可能并未明确约定利息。对于此类借贷，如何确定利息，存在一定的法律争议。

根据《合同法》第211条的规定，借款合同应当约定借款利率。如果当事人未约定利率，可按照同类贷款市场利率计算利息。因此，对于借贷未约定利息的情形，可以参照同类贷款市场利率确定利息。

需要注意的是，同类贷款市场利率并非一成不变，而是根据市场供求关系不断变化。因此，借贷双方在确定利息时，应当参考借款时点的同类贷款市场利率。

如果借贷双方在借贷时并未明确约定利息，且事后也无法确定同类贷款市场利率，则可以由人民法院根据借款的用途、期限以及借款人的资信等因素酌情确定利息。

对于未约定利息的借贷，借款人应当主动向贷款人支付利息。如果借款人拒绝支付利息，贷款人可以向法院提起诉讼，要求借款人按照法律规定偿还利息。

借贷未约定利息的情形并不少见，当事人在进行借贷时应当注意明确利息约定。如果未约定利息，则应当按照同类贷款市场利率或由人民法院酌情确定利息。借款人应当主动履行支付利息的义务，避免后续产生不必要的纠纷。

2、借贷未约定利息多支付的能否要求返还

借贷未约定利息，多支付部分能否要求返还，应从以下方面考量：

法律规定

《民法典》第六百七十五条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。

司法实践

在司法实践中，如果借贷双方未约定利息，且借款人多支付了利息，一般情况下，借款人可以要求返还多支付的利息。

特殊情况

但在以下情况下，借款人可能无法要求返还多支付的利息：

借款人基于自愿和明知情况下多支付利息的；

借款人与出借人之间存在其他经济往来，多支付的利息被用于抵偿其他债务的。

举证责任

在多支付利息的争议中，举证责任由借款人承担。借款人需要证明其未与出借人约定利息，且多支付了利息。

诉讼时效

要求返还多支付利息的诉讼时效为三年，从借款人知道或者应当知道多支付利息之日起计算。

借贷未约定利息，多支付的利息原则上可以要求返还。但具体返还与否，需要根据法律规定、司法实践以及个案具体情况综合判断。

3、借贷未约定利息按同期银行存款利率

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”

由此可见，借款合同中如果未约定利息，则借款人无需支付利息。但是，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人主张借款人支付利息的，人民法院一般应当支持。出借人没有证据证明约定了利率的，人民法院可以参照银行同期贷款利率酌情确定利息。”

因此，如果借款合同中未约定利息，借款人虽无义务支付利息，但出借人可以主张借款人支付利息。人民法院一般会支持出借人的主张，并参照银行同期贷款利率酌情确定利息。

需要注意的是，银行同期贷款利率并不是一个固定不变的数值，而是随着市场状况的变化而不断调整。借款合同中未约定利息的，应以借款时银行同期贷款利率为准。

4、国家规定借款利息最高多少合法

根据我国现行法律法规，国家对借款利息最高限额有所规定，以保护借款人的合法权益。

《民法典》第六百八十条规定，借款利率不得超过中国人民银行规定的金融机构贷款基准利率的四倍。根据中国人民银行的有关规定，目前金融机构一年期贷款基准利率为 4.35%。因此，目前国家规定的借款利息最高年化利率上限为 17.4%（4.35% x 4）。

需要注意的是，法定最高利息仅适用于民间借贷行为。对于银行或其他金融机构发放的贷款，其利率通常由双方当事人协商确定，但不得超过中国人民银行规定的上限。

如果借款利率超过国家规定的上限，则视为高利放贷，借款人有权要求减少利息，甚至不予支付超过上限的部分。法院在审理民间借贷纠纷时，也将按照法律规定处理高利放贷行为。

国家规定借款利息最高限额，旨在保护借款人的利益，防止高利贷行为泛滥，维护金融市场的稳定性。借款人应当注意保护自己的合法权益，避免陷入高利贷陷阱。